![\"\"](\"https://johannes-starke.de/wp-content/uploads/IMG_1906-1024x768.jpeg\")
Am Samstag, Oktober 2025, war ich auf dem #FediDay in der c-base Berlin. Das Programm des Tages war von Vorträgen verschiedener Menschen aus dem Fediverse-Umfeld geprägt, die u. a. aktivistisch tätig sind, sich für die Etablierung des Fediverse und seiner verschiedenen Dienste einsetzen, selbst Angebote im Fediverse entwickeln oder Interessengruppen präsentierten, die das Fediverse nutzen.
Am Sonntag ging das Programm mit dem Schwerpunkt „Medien im Fediverse“, Workshops und einer Paneldiskussion weiter. Ich war familiär verplant und nicht mehr mit dabei, versuche in diesem Beitrag aber, einige meiner Eindrücke vom Samstag zu sortieren und zu verschriftlichen, bevor mich der Alltag in den nächsten Tagen erwartungsgemäß ganz in Anspruch nehmen und die Beschäftigung mit dem Fediverse in eine ihm nicht gerecht werdende Nische drängen wird.
Als ich am Samstagabend nach Hause fuhr, war ich erfüllt erschöpft. Der von mir besuchte Teil des Programm war dominiert von Vorträgen. Für Diskussion direkt im Anschluss an die Vorträge war leider wenig Zeit vorgesehen (diese wurde auf den Abend verlagert), als Wortmeldung waren nur Fragen erlaubt. Ich finde das bedauerlich und hätte mir mehr moderierte Dialogrunden mit allen Beteiligten gewünscht. Vielleicht habe ich das am Abend in der offenen Diskussionsrunde und am heutigen Workshop verpasst – aber dazu reichte meine Energie leider nicht mehr.
Das Publikum schien, wie auch mehrfach in der Abschlussreflektion erwähnt wurde, nicht mehr ganz jung ;), männlich gelesen und technologie-affin. Ich kenne keine Statistiken zur Nutzungsbasis des Fediverse und gerade auf Mastodon, das meine primär gestaltete Heimat im Fediverse ist, machen anderen Nutzer:innen ihr Alter, Geschlecht, Biografie und die Art, wie sie ihre Lebenszeit hauptsächlich verbringen, nur selektiv öffentlich. Deshalb habe ich keine Ahnung, wie repräsentativ die Teilnehmenden des #FediDay für das Fediverse sind. Allerdings vermute ich, dass es nicht leicht werden wird, mit dem aktuellen Fokus, Organisation, Lokalität etc. ein deutlich diverseres Publikum zu erreichen. Vielleicht ist das aber auch ein zu großes Ziel, zu groß derzeit. Ich hatte den ersten #FediDay in 2024 verpasst, aber mehrere Stimmen lassen vermuten, dass die Entwicklung innerhalb eines Jahres beträchtlich war. Vielleicht ist das der derzeit passende Weg und ermöglicht den Aktivist:innen, ihre meist ehrenamtlich und in der Freizeit organisierten Kräfte am besten zu nutzen, um erst einmal die weiter notwendige Grundlagenarbeit zur Etablierung des Fediverse voranzutreiben?
Und an Grundlagenarbeit und -aufgaben mangelt es nicht, das wurde schon in den ersten Beiträgen schnell deutlich. In den meisten Vorträgen wurde betont, wie wichtig es ist, das Fediverse überhaupt als relevante und unabdingbare Alternative zu den Plattformen der monopolistischen us-amerikanischen Tech-Konzerne sichtbar zu machen und zu verankern. (Notiz am Rand: Ich hab mir vorgenommen, den Begriff „Big Tech“ nicht mehr zu nutzen, da er assoziativ-gefühlt nah an Verschwörungsästhetik schippert. Und ich wünschte mir ja tatsächlich, das Fediverse sei Big in Tech … halt mit anderem Ownership und anderer Struktur und Agenda als GAFA.)
Es ging also viel um Sichtbarkeit in der Gesellschaft, in der Politik und um gesetzliche Rahmenbedingungen zur Förderung des Fediverse. Es ging um „Hoffnung“ auf ein besseres Internet, um die Gewinnung von mehr aktiv Nutzenden in der breiten Bevölkerung durch bessere UX, natürlich sehr viel um Alternativen zu den etablierten kommerziellen Services und grundsätzlich um gemeinwohlorientierte Infrastruktur. Der +1 Plan, der von Ralf Stockmann auf dem ersten FediDay 2024 vorgestellt wurde, wurde mehrfach aufgegriffen und diskutiert. Mit Björn Staschen war der Gründer der größere Sichtbarkeit erlangten und von vielen prominenten Stimmen unterstützten Initiative Save Social vertreten. Elena Rossini stellte ihren professionell produzierten und etablierten Sehgewohnheiten folgenden Imagefilm für das Fediverse vor.
Behördernseitig sprach ein Vertreter für Social-Media- und Pressekommunikation des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) über die Content-Strategie auf Mastodon. Und sehr interessant waren die Beiträge verschiedener Personen, die ganz unterschiedliche Angebote im Fediverse entwickeln und pflegen.
Post by @JohannesStarke@norden.socialView on Mastodon
Gerade die letztgenannte Gruppe von Vortragenden vertieften sich in ihren Vorträgen auch in technische Details, die ich nicht immer verstand. Dennoch war der #FediDay angenehm vielfältig und kein Tech-Event. Ganz im Gegenteil: Ich verlies die Veranstaltung am Abend außerordentlich inspiriert und erfüllt mit dem Vertrauen darin, dass es immer noch möglich ist, wünschenswerte Zukünfte für unser digitales Zusammenleben zu gestalten … durch ein Zusammenspiel aus besseren politischen Rahmenbedingungen, engagiert aktivistischen Initiativen, persönlicher Pflegearbeit von Entwickler:innen, beharrlicher kultureller Irritation, dem Ausbau technischer Infrastrukturen und natürlich dem Anstreben eines anderen gesellschaftlich-wirtschaftlichen Systems. Muss ja nicht everything everywhere all at once sein.
Post by @JohannesStarke@norden.socialView on Mastodon
Ich habe 12 Vorträge besucht und für mich wichtige Aussagen notiert. Fünf weitere liefen parallel. Ich hoffe, einige davon noch in der Aufzeichnung (diesmal auf Peertube, nicht auf YouTube?) nachsehen zu können.
Im folgenden eine kleine Zusammenstellung von mir wichtig erscheinenden Aussagen aus den von mir besuchten Vorträgen.
Elena ist eine sehr aktive Promoterin des Fediverse. Als Künstlerin behält sie die ästhetische und gestalterische Dimension ihres Wirkens im Blick. Gerade im Open Source Umfeld werden die Auswirkungen von ‚Äußerlichkeiten‘ auf die Akzeptanz oft vernachlässigt. Ich halte es deshalb für bemerkenswert, dass sowohl Elena in ihren ästhetisch gestalteten digitalen Auftritten als auch später besonders ausdrücklich Ralf Stockmann in seinen Forderungen nach mehr UX-Fokus darauf eingegangen sind.
Elena hat die deutschsprachige Version ihres Fediverse-Imagefilms „Introducing the Fediverse: a New Era of Social Media“ vorgestellt, frisch in deutscher Sprache synchronisiert von Melanie Bartos (die ich auf dem FediDay vermisst habe). Elena erwähnte, dass der Film durch Unterstützer:innen in mittlerweile 14 Sprachen übersetzt sei. Ich finde solche community-basierten Übersetzungsinitiativen immer wieder einen bemerkenswerten Ausdruck von Unterstützung, weil sich Menschen hier vergleichsweise leicht mit ihren Ressourcen und Sprachkenntnissen einbringen und einen relevanten Beitrag leisten können.
Post by @JohannesStarke@norden.socialView on Mastodon
Aus Elenas Vortrag habe ich mir notiert, dass ich mir das Mastodon-Frontend PHANPY.social noch einmal näher ansehen möchte, das im Publikum einige Freunde zu haben schien.
Eine Aktion, die Elena vorstellte und die ich in ihrer Einfachheit bemerkenswert finde: Ihr fiel auf, dass die üblichen Stockfotos von Menschen mit Smartphones in der Hand nie Fediverse-Apps auf dem Screen zeigen. Deshalb hat sie eine Stockfoto-Alternative unter CC-BY-ND-Lizenz erstellt, die das ändert:
![\"\"](\"https://johannes-starke.de/wp-content/uploads/elena-rossini-9Xf-jxvfpW8-unsplash-1024x683.jpg\")
Weiterhin schreibt sie Behörden an, die auf ihren Webseiten zwar Instagram-, Facebook- oder X-Logos verwenden, aber keine des Fediverse. Das habe bisher zwar zu keiner Reaktion geführt, aber sie werde nicht müde, mit diesen Behörden im Fediverse zu interagieren, um dessen Relevanz zu stärken.
Andy Piper ist bei Mastodon Head of Communications. In seinem Vortrag appellierte er an die „Hoffnung“, die wir in kleine und menschliche Communities legen … ein Appell, aus dem ich persönlich nicht viel mitgenommen habe. Auch seine wiederholte Verwendung des Begriffs „Hope“ (u. a. mit Rückgriff auf ein Zitat aus dem mir fernen Star Wars Universum, „Rebellions are built on Hope“, und den Einlassungen zu „Hope“ des spirituell eher anstrengenden Nick Cave) finden bei mir keinen Anschluss.
![\"\"](\"https://johannes-starke.de/wp-content/uploads/IMG_1912-1024x768.jpeg\")
Ich denke weiter darüber nach, mir kam zunächst die „Zuversicht“, vielleicht halte ich es auch eher wie Şeyda Kurt, die fehlleitender Hoffnung den Trotz entgegensetzt? Ja … Freude darüber, dass sich kluge und engagierte Menschen auf dem FediDay und überall im Fediverse und darüber hinaus für bessere Arten der digitalen Verbundenheit einsetzen, spüre ich. Jetzt erst recht! Ich will mich nicht an Begriffen aufhängen … aber „Hoffnung“ verspüre ich wenig. Auch aus dem Publikum kam die Rückfrage, ob Andy sich mit Kritik am Konzept Hoffnung auseinandergesetzt habe.
Post by @JohannesStarke@norden.socialView on Mastodon
Versöhnlich stimmen mich Andys abschließende Worte zu den kleinen diversen Orten und Communities, die sich im Fediverse finden. „You belong here“. Wir finden hier unsere Plätze. Wir haben Möglichkeiten, sie für uns zu gestalten. Wir können eine Weile alleine vor uns hinbasteln, uns ihnen durch Identitäten und Versuche glitchend nähern. Wir brauchen die Arenen der großen Konzernplattformen nicht mehr, denn im Fediverse gibt es für digitale Heimaten und Zukünfte. Das haben die verschiedenen weiteren Talks und vorgestellten Projekte auf dem FediDay verdeutlicht.
Sandra berichtete von ihrem Engagement, das Fediverse auf politischer Ebene, z. B. im EU-Parlament, als Teil gemeinwohlorientierter digitaler Infrastruktur zu stärken. Dazu gäbe es in der EU zwei Haupt-Diskussionslinien, die digitale Souveränität und Aspekte der Deregulierung von Rechtsgrundlagen wie der DSGVO oder dem Digital Services Market Act, die derzeit als Verhandlungsmasse missbraucht würden, um z. B. geringere Autozölle zu erwirken. In diese Verhandlungen müssen wir uns einschalten, appellierte samvie! Denn gemeinsam mit anderer ‚kritischer‘ Infrastruktur wie Schiene, Wasser, Energie etc sollte der digitale Raum gemeinwohlorientiert gestaltet werden.
Wie mehrere Redner:innen erwähnte auch Sandra Ralfs „+1“-Ansatz, nachdem öffentliche Institutionen verpflichtet werden sollten, neben den kommerziellen Plattformen zumindest ein freies Netzwerk zu bedienen. Für die Wissenschaft solle es Förderprogramme geben, die z. B. Universitäten, Bibliotheken und weiteren Bildungseinrichtungen den Aufbau eigener Instanzen ermöglicht. (Melanie Bartos, die deutschsprachige Stimme in Elena Rossinis Fediverse-Video, leistet da z. B. großartige Arbeit für die Uni Innsbruck!) Wissenschaftliche Forschung zum Fediverse sollte gefördert werden (ein erster kleiner Start wäre doch z. B. der weitere Ausbau der digitalen Zotero-Bibliothek zum Fediverse … und warum ist die eigentlich nicht auch auf Bookwyrm?) Öffentlich rechtliche Rundfunkanstalten sollten ihre Angebote auch im Fediverse zugänglich machen (und z. B. Mediatheken über ActivityPub angebunden sein).
Zu diesen und weiteren Forderungen hat Sandra eine Umfrage erstellt, die ich eben ausgefüllt habe … und das solltest Du auch tun: https://sosci.univie.ac.at/fediday/
Und noch ein Vortrag, der die Wichtigkeit offener Netzwerke für Demokratie und Gemeinwohl betont und den Ausbau entsprechender Struktur fordert. Mit Save Social hat Björn die vielleicht sichtbare Initiative für das Fediverse gestartet und viele prominente Stimmen dafür gewonnen.
![\"\"](\"https://johannes-starke.de/wp-content/uploads/IMG_1920-1024x768.jpeg\")
Gut, dass Björn das sympathische Unterstützervideo von Marc-Uwe Kling abgespielt hat, in dem dieser zu einem „Digitalen Unabhängigkeitstag“ aufruft: An jedem ersten Sonntag im Monat den Wechsel von einem der großen US-Konzerne hin zu einem freien und offenen Netzwerk zelebrieren. (Ich hatte meine früheren Aktivitäten mal im Jahr 2021 aufgeschrieben. Da könnte ich auch mal wieder draufschauen. Und weitermachen … z. B. mit der Apple Cloud, wie Leonid hier beschreibt und … oh, das wird wahrscheinlich der allerschwerste Abschied, vor dem ich mich wirklich fürchte und noch nicht weiß, in welcher Weise ich ihn gestalten soll und kann: …. LinkedIn?)
Post by @JohannesStarke@norden.socialView on Mastodon
Sehr nachvollziehen konnte ich, als Björn seinen Wow!-Moment bei der Installation seines WordPress mit ActivityPub-Plugin beschrieb. Plötzlich konnte die Diskussion zu seinen Beiträgen wieder DORT stattfinden und nicht an anderer Stelle, losgelöst und künstlich getrennt auf den bisherigen kommerziellen Plattformen. Das berührt auch eins meiner größten Interessen: Wie integrieren wir Blogs, Podcasts und andere Mikro- und Makro-Ansätze wieder enger in ein lebendiges Austauschnetz ein, so wie es früher einmal war (… auch Matthias Pfefferle kam später darauf zurück).
Skeptisch bin ich bei Björn Aussage, dass breite, offene Netzwerke auch Werbung enthalten müssten und die Möglichkeit, zu werben, ein Teil von Meinungsfreiheit sei. Das mag in der derzeitigen Wirtschaftslogik verargumentierbar sei (auch wenn ich den Begriff „Meinungsfreiheit“ dafür sehr groß finde) …. aber ich bin trotzig, und in meinen wünschenswerten Zukünften des Gemeinschaftens gibt es andere Wege der Bedarfserfüllung.
Dieser Vortrag hat mich wirklich zwiegespalten hinterlassen. Ich finde es bemerkenswert, dass sich das Social Media Team des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik klar dafür einsetzt, ihre Inhalte auch auf Mastodon verfügbar zu machen … aber es ist das Ausspielen von Content nach den üblichen Regeln, Metriken und Logiken der durch die kommerziellen Plattformen geformten Social Media Teams. Ja, das BSI-Team scheint wirklich ansprechbar zu sein (im Gegensatz zu manch anderen Behörden, die im Fediverse eher Blindflug bzw. unidirektionale Kommunikation betreiben). Aber ob sie sich Gedanken machen, welche andere Art der Behörden-Zugänglichkeit und Kommunikation im Fediverse möglich wäre …?
Post by @JohannesStarke@norden.socialView on Mastodon
Der Vortrag von Tobias beantwortete die üblichen Fragestellungen des Social Media Managements. Reichweite, Reporting, KPIs, Moderation, Usability … Auf die Frage aus dem Publikum, wie das Team mit Engagement-Zahlen arbeitet, war die Antwort, dass diese mit den bisherigen großen Plattformen verglichen würden (ein unfairer und sinnloser Vergleich, wie z. B. Leena Simon in ihrem lesenwerten Artikel „Die Reichweitenlüge“ verdeutlicht und wie auch schon auf dem re:publica25 Fediverse-Meetup besprochen wurde) und dass ausgewertet würde, welche Themen das meiste Engagement erzeugen.
Post by @JohannesStarke@norden.socialView on Mastodon
Lustig und ein bisschen typisch für mich: Unter meinem Toot, in dem ich diese Ernüchterung teilte, entspann sich mit Johnny Than ein schöner Dialog mit „unausgereiften Gedanken“ von uns beiden. Ich weiß nicht, wer aus dem Publikum Johnny Than war. Saß er direkt neben mir? War er im Peertube-Stream von Ferne zugeschaltet? Ich hätte natürlich fragen können, hab den digitalen, schriftlichen Austausch über Smartphone aber genossen.
Am Abend fragte „das Social Media Team“ des BSI über Mastodon, ob sie das von mir gepostete Foto in einem LinkedIn-Beitrag verwenden dürfen. Klar, ich habe bei meinen Fotos ja darauf geachtet, nicht die Gesichter von Menschen zu fotografieren, die sich einen gelben oder roten Punkt aufs Revers geklebt haben ….
Nach einer Pause ging es für mich für den weiteren Verlauf des Nachmittags ganz nach oben in das Dachgeschoss der c-base mit fantastischer Aussicht über die Spree und Berlin. (Die c-base ist sowieso eine Location, die mich im Erd- wie Dachgeschoss begeistert hat).
Ich vermute, das Orga-Team hat recht geschickt den Fokus der Vorträge aufgeteilt: Unterm Dach die Projektvorstellungen, während in der Main Hall eher die grundsätzlichen, strukturellen und politischen Fragen geklärt wurden? Für den Rest des Tages genoss ich hier oben nämlich sehr konkrete Praxiseinblicke in die Entwicklung und Ausgestaltung verschiedener Fediverse-Dienste, die mich in Aufregung versetzten: So viel ist möglich, wenn wir uns von den großen und zentralen Anbietern lösen, entwöhnen und stattdessen für unsere kleinen Communities Special-Interest-Instanzen aufsetzen und gegenseitig föderieren! (Und so kompliziert wird es dann auch …)
Ralf schloss mit seinem Vortrag nahtlos an die Grundlagenarbeit im Erdgeschoss an. Grob zusammengefasst war seine Botschaft, dass das Fediverse „Killerfeatures“ brauche, überzeugende Usecases und bessere Zugänglichkeit, um sich besser zu etablieren. („Warum ist Taylor Swift nicht im Fediverse?“)
Einer der Fediverse-Vorteile, die er betonte (und die ich auch an anderen Stellen immer wieder höre), ist der, dass ausgehende Links nicht von einem Algorithmus abgestraft werden. Er nannte die so absurde wie gängige Formulierung „Link in Bio“ den Sündenfall von Instagram, wo dieses Verhalten, keine Links mehr unter Beiträge zu setzen, sondern stattdessen in der Bio (oder wie bei LinkedIn ‚im ersten Kommentar‘) zu verlagern, üblich wurde. Wir halten es heutzutage für völlig normal, nicht mehr auf Quellen zu verweisen, um nicht durch Algorithmen „abgestraft“ zu werden (oh, während ich das tippe …. allein diese schreckliche SEO-Lingo!) Im Fediverse ist das anders, betonte Ralf. Das sei eine gute und starke Geschichte. (Ich stimme zwar zu, bin allerdings auch skeptisch, ob diese Geschichte wirklich so überzeugend ist, dass wir damit auch einen Großteil der Insta- oder Facebook-Nutzenden vom Wechsel überzeugen können …).
Ein wirklich überzeugender Ansatz wurde für mich für die Dauer der FediDays und auch jetzt im Nachklang noch überzeugend gelebt und demonstriert: Die digitale Augmentation von Konferenzen und Meetups. Ich bin damals 2017 über mein erstes Barcamp der Corporate Learning Community zu Twitter gekommen. Twitter war für mich und die anderen Community-Mitglieder immer DAS Medium, das die Veranstaltung auf die digitale Sphäre ausgeweitet hat. Mastodon hat sich natürlich auf dem FediDay und ansatzweise z. B. auch schon auf der letzten re:publica als würdiger Nachfolger erwiesen (in der Corporate Learning Community hat es leider nicht nicht so viel Verbreitung gefunden, dass es an die frühere Lebendigkeit von Twitter heranreicht).
Für diesen Usecase hat Ralf einige tolle Tools gebaut, z. B. die Mastowall, auf der ich mich in seiner Demo gleich wiederentdeckt habe 😅
Post by @JohannesStarke@norden.socialView on Mastodon
Ralf merkt an, dass es für die Verbreitung von Mastodon förderlich sei, wenn solche Usecases vorgedacht und in das Standard-Featureset integriert werden würden. Er berichtet, dass es auf der Bibliocon 2025 durch durchdacht orchestrierte Mastodon-Aktivitäten gelungen sei, einen Großteil der Community von Mastodon zu überzeugen. Das Fediverse hat bereits jetzt die Dienste, um einen Großteil der Bedarfe auf Veranstaltungen abzudecken … besser, als das jeder der großen, kommerziellen Einzel-Plattformen kann. Das vorgeschlagene Zusammenspiel ist, wie auf der folgenden Folie zu sehen:
Post by @JohannesStarke@norden.socialView on Mastodon
Und wie kriegen wir dieses Paket jetzt für möglichst viele Konferenzen (z. B. die nächste Woche stattfindenden Big Brother Awards …) in den Standard? Ralf äußerte erste Ideen zu dieser noch frischen Ideen, u. a. werde es womöglich einen Podcast mit Tim Pritlove und auch ein Hardware-Starterkit geben (wenn ich das richtig verstanden habe ….?).
In manchen Aspekten gehen meine Überlegungen zu einem besseren beruflichen sozialen Netzwerk in ähnliche Richtungen.
Eine interessante und erheiternde, wenngleich sowohl vor Ort als auch auf Mastodon heftige Diskussionen auslösende Frage von Ralf war, wieso Mastodon-Clients quadratische Avatar-Bilder nutzten, während bei den etablierten großen Plattformen runde Avatare gängig sind:
Post by @JohannesStarke@norden.socialView on Mastodon
Ehrlich gesagt: Mir ist gar nicht so wichtig, wer nun recht hat, was vorteilhafter ist und welche Gründe zu manchen Design-Entscheidungen führen. Ich fand es einfach sehr erfrischend, dass Ralf solche Fragen stellt und einen Finger in die Wunde vieler Open Source Projekte legt, die teilweise schon aus Prinzip nicht zu viel Ehrgeiz in ordentliche UX/UI-Arbeit zu stecken scheinen.
Deshalb feiere ich auch das von ihm mit breitem Kreuz postulierte „Design Debt Law“ und wünsche ihm mindestens so viel Popularität wie „+1“ aus dem letzten Jahr:
Post by @JohannesStarke@norden.socialView on Mastodon
Und auch die Idee, Erik Spiekermann für die Gestaltung einer Fediverse-Schrift zu gewinnen (Hashtag: #erik4fediverse) ist genial! Zumindest auf LinkedIn ist Erik Spiekermann recht aktiv … wer weckt in ihm Interesse für das Fediverse?
In diesem Vortrag stand ich lange auf dem Schlauch. Umso lauter fiel irgendwann der Groschen. In einer Live-Demo, die mir etwas zu flink und verhuscht war, zeigte Marcus die Installation von etwas, von dem ich zunächst dachte, es sei eine simple statische Webseite …. bis ich irgendwann kapierte, dass er da mit überschaubaren Schritten eine über ActivityPub angebundene … ja, was eigentlich …. kleine Blog-Instanz, oder wie nennt man das? … aufgebaut hat? Das Tool nennt sich Seppo, benötigt nicht mehr als einen simplen Webspace, führt mit wirklich überschaubarem Aufwand zu einer Domain of Ones Own … und ich werde es mir in den nächsten Tagen genauer anschauen. Ist das eine gute Alternative zu dem für die meisten viel zu überfrachteten, behäbigen und schwer einzustellenden WordPress? Könnte das nicht Teil des #CLCDoOO Pakets werden?
Dass Marcus einer von den Guten ist und mit seinem Ansatz ohne großes Getöse die dominierenden Tech-Hypes zerlegt, zeigte er auch mit der Nennung seiner Inspirationen:
Ivan Illichs Text von 1973 ist für mich ein absolutes Grundlagenwerk für gute Gestaltung und Wechselwirkung von Technologie und Gesellschaft. Ich habe mich sehr gefreut, es hier auf dem FediDay erwähnt zu finden!
Post by @JohannesStarke@norden.socialView on Mastodon
„Flohmarkt“ ist nach Beschreibung seines Entwicklers Grindhold „das schwarze Brett des Fediverse“. Im Publikum ist das Tool kaum bekannt. Auch ich hatte davon noch nicht gehört. Aber es gehört zu den so einfachen wir nützlichen Dingen, für die das Fediverse bei zweitem Hinsehen wie gemacht zu sein scheint.
Wenn ich in einer Stadt oder in einer lebendigen Nachbarschaft wohne …. wäre es da nicht viel feiner, meine Dachbodenfunde, zerlesenen Bücher oder selbstgekochten Marmeladen über eine Nachbarschaftsinstanz von Flohmarkt zu tauschen, zu verschenken oder zu verkaufen, anstatt es auf Ebay, Kleinanzeigen oder Nebenan.de zu laden? Flohmarkt erlaubt den Aufbau solcher Instanzen.
Das Projekt ist noch klein, hat sich aber schon in mehrere Länder verbreitet. Grindhold weiß von rund 20 Instanzen, vermutlich gäbe es aber mehr. Eine davon ist Flohmarkt.social, die von Digitalcourage betrieben wird. Eine Liste weiterer Instanzen ist auf dem Codeberg-Wiki des Projekts zu finden. Die einzelnen Instanzen sind untereinander föderiert, können aber auch mit allen anderen Diensten im Fediverse interagieren, die private Nachrichten zulassen (ich kann also auch über Mastodon auf ein Flohmarkt-Inserat zugreifen).
Hier gibt es die Aufzeichnung einer Live-Demo auf dem Chaos Communication Camp 2023.
Ich habe längst nicht alles verstanden, was Grindberg an aktuellen Entwicklungen vorgestellt hat. Hängengeblieben ist mir die Aufregung, die bei der Erwähnung des Stichworts „Semantische Tags“ im Publikum zu spüren war. Was das ist? Keine Ahnung, aber ich krieg’s raus. Auch, wie ich ich mehr als 8 Inserate auf einer Flohmarkt-Instanz aufrufen kann, sapperlot!
Post by @JohannesStarke@norden.socialView on Mastodon
Oben hatte ich bereits erwähnt, wie Björn Staschen seinen Wow-Moment nach der Installation von WordPress beschrieb: Ich schreibe nicht mehr nur für mich selbst und muss es dann woanders verteilen, sondern die Welt kann auf mein Blog-Geschreibsel direkt reagieren!
Eine ähnliche Begeisterung spürte ich, als ich damals Matthias Pfefferles ActivityPub-Plugin auf meinem kleinen Blog installierte … und ein weiteres Mal, als Leonid mir dann sein Blog-Theme schenkte, auf dem Reaktionen direkt am Beitrag angezeigt wurden.
Ich hab großes Nostalgie zu, Faible für und Interesse an Hyperlinks, Rückkanälen, gegenseitigen Verweisen, Zettelkästen, Aufgreifen von Feedback, Remixen, Aufeinander-beziehen, Blogparaden, Blogrolls, Trackbags, Reactions, Social Interact Tags, Seek > Sense > Share und all das, was die großen, alten Versprechen des Internets nach einem verbundenen großen Weltbewusstsein greifbarer werden lässt. Deshalb resonierte Matthias‘ Beschreibung des „Crossposting-Problems“ sehr in mir: Internetnutzende würden Blogs mittlerweile nicht mehr als Netzwerke sehen. Kommentare und Trackbacks werden abgeschaltet (ja, ich bekenne mich schuldig, ich hatte das einige Zeit auch getan), Beiträge werden über andere Wege verbreitet. Mit seinem ActivityPub-Plugin kehrt ein WordPress-Blog zurück in das Fediverse-Netzwerk, wird erreichbar und erreicht selbst. Ja, es wird selbst zu einer kleinen, eigenen Instanz im Fediverse.
Matthias beschrieb die verschiedenen Probleme und Lösungsansätze, um ein WordPress-Blog als aktiven und gefundenen Teil des Fediverse zu integrieren. Ich konnte nicht allen technischen Ausführungen folgen, habe aber festgestellt, dass ich mich noch nicht annähernd hinreichend mit den Möglichkeiten (sowohl technisch als auch konzeptionell) beschäftigt habe, die mein Blog hier eigentlich bietet. Auch diesen Beitrag werde ich sicher posten und dann mit meinem Mastodon-Account boosten (also genau das Verhalten an den Tag legen, das eigentlich nicht mehr notwendig sein sollte). Aber ich gelobe Besserung!
Bookwyrm hatte ich vor langer Zeit entdeckt, dann aber wieder vergessen. Es ist ein Tool für Menschen, die gerne lesen, ihre Leseerlebnisse dokumentieren, Listen für zu lesende und gelesene Bücher anlegen oder sich von Listen anderer Lesender inspirieren lassen. Und im Gegensatz zu Goodreads ist es nicht von Amazon … sondern u. a. von Jascha, der es spontan und dank verloren gegangener Präsentation ganz lebendig live vorstellte. 🙂
Ähnlich wie bei der Vorstellung von Flohmarkt wurde mir auch hier ganz kribbelig, was damit alles möglich werden könnte und begann, von Lesezirkeln auf Bookwyrm-Basis zu träumen.
Post by @JohannesStarke@norden.socialView on Mastodon
Jascha berichtet von Problemen und Lösungsansätzen in der Entwicklung, von Objekten und eindeutigen Identifiern (z. B. den Vorzügen von ISBN-Nummern als eindeutige Identifier für Bücher, aber erst ab 1972 bzw. in der DDR ab 1986 und nicht für Fanzines o. ä. Publikationen) und dass er einen ähnlichen Dienst auch gerne für Musik entwickeln würde, deren Trägermedien von der Datenstruktur aber noch deutlich komplizierter seien als Bücher.
Für erregte Gegenreden sorgte die Information, dass Bookwyrm unter der Anti-Capitalist Software License veröffentlicht sei, die eine kommerzielle Nutzung verbietet, also auch kleinen Verlagen oder Buchhandlungen. Die Vertiefung der Debatte hätte mich interessiert.
Ich werde meine damaligen Tests auf jeden Fall wieder aufgreifen, denn gerade meine eigenen Leseliste verdienen eine Fediverse-Anbindung. Ich flexe doch so gerne mit Büchern und poste Zitate. Dafür brauch‘ ich doch ein eigenes kleines Tool, das ein bisschen zugänglicher ist als das für mich völlig überdimensionierte Zotero. Bookwyrm, Du hast mich wieder! (Ich scheine sogar bereits einen Account bei @JohannesStarke@bookrastinating.com zu haben …)
Zurück unten in der Mainhall, meine kognitiven Kapazitäten lassen langsam nach und sind nicht mehr ausreichend für den schnellen Ritt durch die rechtlichen Herausforderungen des Fediverse, durch die Rebecca uns führt. Letztes Jahr berichtete Rebecca über die rechtlichen Rahmenbedingungen, die auf die großen Tech-Konzerne zugeschnitten sind, aber auf das Fediverse nicht passen … ein Problem, das auch auf der re:publica immer wieder erwähnt wurde. Auf diesem Fediday ging die konkreter auf diverse rechtliche Baustellen ein:
![\"\"](\"https://johannes-starke.de/wp-content/uploads/IMG_1946-1024x768.jpeg\")
Die folgenden Themen ihres Vortrags habe ich mitgeschrieben … sie greifen viele der Forderungen auf, die bereits Sandra Barthel zu Beginn des Tages erwähnte:
Als abschließenden Impuls stellte Volker Ralf Grassmuck das Konzept zur Förderung des fediverse (FöFed) des Zentrums für Digitalrechte und Demokratie vor.
In Langfassung ist das Konzept oben verlinkt. Die wichtigsten Stichworte sind:
Nach einer kleinen Reflexionsrunde der Organisator:innen und Umbau für die nun beginnende Diskussionsrunde beschloss ich erschöpft, erfüllt und beflügelt, den Tag für mich zu beenden und die Heimreise anzutreten.
Post by @JohannesStarke@norden.socialView on Mastodon
Und damit beschließe ich auch diese Blogpost-Zusammenfassung, die ich nun auf meinem Blog und damit gleichzeitig auch im Fediverse veröffentliche.
#bibliocon25 #clcDoOO #erik4fediverse #Fe #FediDay
","contentWarning":null,"visibility":"public","language":"de","inReplyToId":null,"quotedPostId":null,"conversationId":null,"url":"https://johannes-starke.de/der-fediday-2025-in-berlin/","publishedAt":"2025-10-06T23:06:28.000Z","editedAt":null,"reblogsCount":0,"favouritesCount":0,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-03-13T20:06:25.249Z","hashtags":["bibliocon25","clcdooo","erik4fediverse","fe","fediday"],"mentions":[{"domain":"norden.social","handle":"JohannesStarke","actorId":"https://norden.social/users/JohannesStarke"},{"domain":"bookrastinating.com","handle":"JohannesStarke","actorId":"https://bookrastinating.com/user/JohannesStarke"}],"attachments":[{"url":"https://johannes-starke.de/wp-content/uploads/IMG_1906-1024x768.jpeg","type":"image","width":null,"height":null,"blurhash":null,"previewUrl":"https://johannes-starke.de/wp-content/uploads/IMG_1906-1024x768.jpeg","description":"Publikum des FediDay vor einer Leinwand, auf die \"Fediverse\" projiziert ist"},{"url":"https://johannes-starke.de/wp-content/uploads/elena-rossini-9Xf-jxvfpW8-unsplash-1024x683.jpg","type":"image","width":null,"height":null,"blurhash":null,"previewUrl":"https://johannes-starke.de/wp-content/uploads/elena-rossini-9Xf-jxvfpW8-unsplash-1024x683.jpg","description":null},{"url":"https://johannes-starke.de/wp-content/uploads/IMG_1912-1024x768.jpeg","type":"image","width":null,"height":null,"blurhash":null,"previewUrl":"https://johannes-starke.de/wp-content/uploads/IMG_1912-1024x768.jpeg","description":null}],"emojis":[],"poll":null},{"id":"https://break3.social/notes/aj4ic7i78ok1072v","type":"Question","authorId":"https://break3.social/users/aiaioz4qgcj0000o","authorHandle":"sam","authorName":"Sam","authorAvatar":"https://storage.googleapis.com/vexdotblue/webpublic-46ba1954-931d-4809-8ffd-b7bc1f1e12ed.webp","authorDomain":"break3.social","authorEmojis":[],"authorIsBot":false,"software":"sharkey","content":"I spent some of my day today working on a Flyer / Poster that I'll be able to print and distribute advertising the Fediverse.
What do you think of it? Something people might want see printed / produced? or something that needs some more time.
@asklemmy@lemmy.world
#Fediverse #FediverseAdvert #Fedicate #FedicateAdvert #AdvertiseTheFediverse #TakeBackYourSocialLife #Mastodon #PixelFed #Loops #FuckBillionaires #Decentralization #AskFedi #AskFediverse #FediHelp #FediverseInformation #FediverseAd #Lemmy #Flyer #Poster #FediverseFlyer #FediversePoster #Poll #FediPoll
Wer das Fediverse ernsthaft nutzt, kennt das Problem. Man postet täglich, engagiert sich, beobachtet die Reaktionen, aber ein wirkliches Bild davon, wie sich der eigene Account entwickelt, welche Inhalte funktionieren und zu welchen Zeiten das Publikum am aktivsten ist, bleibt unsichtbar. Mastodon zeigt eine Followerzahl. Pixelfed zeigt Likes. Mehr gibt es nicht. Während Facebook und Instagram ihren Nutzerinnen und Nutzern detaillierte Dashboards mit Wachstumskurven, Engagement-Auswertungen und konkreten Optimierungsvorschlägen bieten, tappt man im Fediverse im Dunkeln. Das war lange ein blinder Fleck, den das Fediverse-Ökosystem einfach akzeptiert hat. FediSuite will das ändern. FediSuite ist eine kostenlose, vollständig quelloffene Social-Media-Management-Plattform, die von Grund auf für das Fediverse gebaut wurde und erstmals echte Analytics für Fediverse-Accounts zugänglich macht. Follower-Wachstum über die Zeit, Engagement-Verläufe, Heatmaps der besten Posting-Zeiten, Hashtag-Performance, Top-Beiträge, Engagement-Aufschlüsselungen und eine Tips-Engine, die konkrete Handlungsempfehlungen aus den eigenen realen Daten ableitet, statt generische Ratschläge aus dem Internet zu recyceln. Dazu kommt ein intelligenter Composer mit plattformspezifischen Regeln, zuverlässiges Scheduling und die Möglichkeit, bis zu dreizehn verschiedene Fediverse-Plattformen aus einer einzigen Oberfläche heraus zu verwalten. FediSuite ist kostenlos nutzbar, bleibt kostenlos und ist unter der GPL-3.0-Lizenz vollständig Open Source. Wer möchte, kann die Plattform auf dem eigenen Server selbst betreiben und behält damit die volle Kontrolle über die eigenen Daten. In diesem Artikel schaue ich mir FediSuite im Detail an und erkläre, warum dieses Tool eine echte Lücke im Fediverse-Ökosystem schließt. [Mehr lesen...]
#Fediverse #Mastodon #OpenSource #FediSuite #ActivityPub #Pixelfed #SocialMedia #FreeSoftware #Analytics #Selfhosting
","contentWarning":null,"visibility":"public","language":"de","inReplyToId":null,"quotedPostId":null,"conversationId":"tag:lsbt.me,2026-04-02:objectId=53734491:objectType=Conversation","url":"https://lsbt.me/@christin/116335407884600709","publishedAt":"2026-04-02T13:44:09.000Z","editedAt":null,"reblogsCount":0,"favouritesCount":0,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-04-02T13:44:55.307Z","hashtags":["fediverse","mastodon","opensource","fedisuite","activitypub","pixelfed","socialmedia","freesoftware","analytics","selfhosting"],"mentions":[],"attachments":[],"emojis":[],"poll":null},{"id":"https://stefanbohacek.online/users/stefan/statuses/116359861270276939","type":"Note","authorId":"https://stefanbohacek.online/users/stefan","authorHandle":"stefan","authorName":"Stefan Bohacek","authorAvatar":"https://sbonline.nyc3.digitaloceanspaces.com/accounts/avatars/109/694/346/929/844/617/original/f4847180e4e3ef0e.jpg","authorDomain":"stefanbohacek.online","authorEmojis":[],"authorIsBot":false,"software":"mastodon","content":"Share this with your server admins!
"We’re seeking operators, moderators and administrators of Fediverse sites, from the smallest to the largest, to fill out the anonymous survey and share information about how their instances work."
https://socialweb.limesurvey.net/256253
via https://socialwebfoundation.org/2026/04/06/fediverse-sustainability-survey/
#fediverse #FediverseAdmins #FediAdmins #MastoAdmins #FediverseSustainability #FediverseSustainabilitySurvey
","contentWarning":null,"visibility":"public","language":"en","inReplyToId":null,"quotedPostId":null,"conversationId":"https://stefanbohacek.online/contexts/109694346929844617-116359861270276939","url":"https://stefanbohacek.online/@stefan/116359861270276939","publishedAt":"2026-04-06T21:22:58.000Z","editedAt":null,"reblogsCount":37,"favouritesCount":18,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-04-06T21:23:20.429Z","hashtags":["fediverse","fediverseadmins","fediadmins","mastoadmins","fediversesustainability","fediversesustainabilitysurvey"],"mentions":[],"attachments":[],"emojis":[],"poll":null},{"id":"https://break3.social/notes/akdz61wuuvaa0001","type":"Note","authorId":"https://break3.social/users/aiaioz4qgcj0000o","authorHandle":"sam","authorName":"Sam","authorAvatar":"https://storage.googleapis.com/vexdotblue/webpublic-46ba1954-931d-4809-8ffd-b7bc1f1e12ed.webp","authorDomain":"break3.social","authorEmojis":[],"authorIsBot":false,"software":"sharkey","content":"Our Fediverse Stickers are nearly ready 👀
Been putting a lot of time into getting these right, and we’re finally in the final stages of production.
Got a cutter set up now, so everything’s cleaner and more consistent, and I’ve been experimenting with an easy-peel backing to make them more accessible to use.
First batch will be 69mm x 69mm (easy peel bringing it to 3 inches / 76.2mm).
Would you grab one of these when they drop?
Any feedback before I release them?
#Fediverse #Stickers #FediverseStore #FediverseMerch #CustomStickers #FediverseStickers
Canvassing opinions about the future of our curated server list;
https://fediverse.party/en/portal/servers/
Feel free to share your takes here, especially if you're willing to volunteer to help with curation;
https://codeberg.org/fediverse/fediparty/issues/198#issuecomment-12867708
","contentWarning":null,"visibility":"public","language":"en","inReplyToId":null,"quotedPostId":null,"conversationId":"tag:mastodon.nzoss.nz,2026-04-08:objectId=33009259:objectType=Conversation","url":"https://mastodon.nzoss.nz/@strypey/116366501389908735","publishedAt":"2026-04-08T01:31:38.000Z","editedAt":null,"reblogsCount":1,"favouritesCount":0,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-04-08T01:31:44.801Z","hashtags":["fediverseparty","fediverse"],"mentions":[],"attachments":[],"emojis":[],"poll":null},{"id":"https://mastodon.nzoss.nz/users/strypey/statuses/116255724800860117","type":"Note","authorId":"https://mastodon.nzoss.nz/users/strypey","authorHandle":"strypey","authorName":"Strypey","authorAvatar":"https://mastodon.nzoss.nz/system/accounts/avatars/000/021/439/original/593c89e213d20983.jpg","authorDomain":"mastodon.nzoss.nz","authorEmojis":[],"authorIsBot":false,"software":"mastodon","content":"Is there anyone out there with a passion for surveying and making lists of themed fediverse services? Our list is showing it's age, and could really use a dedicated curator to keep it up-to-date, with support from our team;
https://fediverse.party/en/portal/servers/
We aim to list smaller services open to new members, with either a geographical or topic focus. The criteria we use for the services we list can be found here;
https://codeberg.org/fediverse/fediparty/src/branch/main/ADDING-SERVER.md
#FediverseParty #ThemedServers
","contentWarning":null,"visibility":"public","language":"en","inReplyToId":null,"quotedPostId":null,"conversationId":"tag:mastodon.nzoss.nz,2026-03-19:objectId=32318032:objectType=Conversation","url":"https://mastodon.nzoss.nz/@strypey/116255724800860117","publishedAt":"2026-03-19T11:59:42.000Z","editedAt":null,"reblogsCount":0,"favouritesCount":0,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-03-19T11:59:49.199Z","hashtags":["fediverseparty","themedservers"],"mentions":[],"attachments":[],"emojis":[],"poll":null},{"id":"https://fediverset.dk/?p=54541","type":"Note","authorId":"https://fediverset.dk/@social","authorHandle":"social","authorName":"Fediverset.dk","authorAvatar":"https://fediverset.dk/wp-content/uploads/2025/11/cropped-fediverse.png","authorDomain":"fediverset.dk","authorEmojis":[],"authorIsBot":false,"software":"wordpress","content":"Monsterfilm i fediversetEr du til monsterfilm og natteravn – så kan du med fordel følge hashtaggene #monsterdon og #monsterdonalerts fra din fediversprofil.
\nHver søndag 6 pm PST dvs. kl. 02.00 – mandag – dansk tid ser fedizens – fediversets indbyggere – en gammel klassiker sammen og livetooter om det på f.eks Mastodon med hashtagget #monsterdon. Filmvalget bestemmes udfra en afstemning, se f.eks […]
\n\r\n\r\nhttps://fediverset.dk/monsterfilm-i-fediverset/","contentWarning":null,"visibility":"public","language":"da","inReplyToId":null,"quotedPostId":null,"conversationId":null,"url":"https://fediverset.dk/monsterfilm-i-fediverset/","publishedAt":"2026-03-17T08:59:21.000Z","editedAt":"2026-03-17T09:08:08.000Z","reblogsCount":2,"favouritesCount":0,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-03-17T09:08:33.228Z","hashtags":["dkfilm","fediverset","monsterdon","monsterdonalerts"],"mentions":[],"attachments":[{"url":"https://fediverset.dk/wp-content/uploads/2026/03/Monsterdon_banner_wide-1024x171.jpg","type":"image","width":null,"height":null,"blurhash":null,"previewUrl":"https://fediverset.dk/wp-content/uploads/2026/03/Monsterdon_banner_wide-1024x171.jpg","description":null}],"emojis":[],"poll":null},{"id":"https://social.wake.st/users/liaizon/statuses/116235404961647572","type":"Note","authorId":"https://social.wake.st/users/liaizon","authorHandle":"liaizon","authorName":"wakest likes your bugs ⁂","authorAvatar":"https://cdn.masto.host/socialwakest/accounts/avatars/000/000/001/original/de767816304201c0.png","authorDomain":"social.wake.st","authorEmojis":[],"authorIsBot":false,"software":"mastodon","content":"[Pleroma Theme Repository]
https://plthemes.vulpes.one
what other fedi software has such an abundance of themes?
I think every fediverse instance should be as unique as possible...
[posted in @fediverse@lemmy.ml, @fediverse@lemmy.world, @fediverse@piefed.social]
","contentWarning":null,"visibility":"public","language":"en","inReplyToId":null,"quotedPostId":null,"conversationId":"https://social.wake.st/contexts/1-116235404961647572","url":"https://social.wake.st/@liaizon/116235404961647572","publishedAt":"2026-03-15T21:52:05.000Z","editedAt":null,"reblogsCount":1,"favouritesCount":1,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-03-15T21:52:14.384Z","hashtags":[],"mentions":[{"domain":"lemmy.ml","handle":"fediverse","actorId":"https://lemmy.ml/u/Fediverse"},{"domain":"lemmy.world","handle":"fediverse","actorId":"https://lemmy.world/c/fediverse"},{"domain":"piefed.social","handle":"fediverse","actorId":"https://piefed.social/c/fediverse"}],"attachments":[{"url":"https://cdn.masto.host/socialwakest/media_attachments/files/116/235/404/831/189/717/original/39df3f4ac2546d79.png","type":"image","width":2288,"height":1832,"blurhash":"UGATWf?vogay4TD%off6?GxvRij[xYxutQkB","previewUrl":"https://cdn.masto.host/socialwakest/media_attachments/files/116/235/404/831/189/717/original/39df3f4ac2546d79.png","description":"a grid of demos of 9 pleroma themes"}],"emojis":[],"poll":null},{"id":"https://www.sozial-pr.net/?p=2991","type":"Article","authorId":"https://www.sozial-pr.net/?author=2","authorHandle":"cmueller","authorName":"Christian Müller","authorAvatar":"https://secure.gravatar.com/avatar/ff515ed658c2bf59c441b1bebd12036d739e14df14b2c1b792f146dc279df4cf?s=120&d=mm&r=g","authorDomain":"www.sozial-pr.net","authorEmojis":[],"authorIsBot":false,"software":"wordpress","content":"Wäre es nicht toll, wenn Social Media wieder ein Ort wäre, an dem Menschen mit Menschen sprechen? Wenn wir Algorithmen loswerden und uns wieder ganz auf die Beziehungen und die Kommunikation zwischen Menschen konzentrieren könnten? Wenn eure Antwort „ja“ ist oder ihr zustimmend genickt habt, habe ich gute Neuigkeiten für euch: Diesen digitalen Ort gibt es. Der anspruchsvollere Teil der Nachricht: Wir müssen ihn mehr nutzen.
Schon in meinem Manifest für 20206 habe ich geschrieben, dass Mastodon aktuell mein meist genutztes Netzwerk ist und ich, wenn LinkedIn und Instagram, trotz aller Probleme, nicht so nützlich wären, ich am liebst nur auf Mastodon aktiv wäre.
Mastodon gehört zum sogenannten Fediverse. Dabei handelt es sich, ohne zu technisch zu werden, um ein dezentrales Netzwerk zahlreicher Dienste, die größtenteils bekannten Social-Media-Plattformen ähneln.
Mastodon ist das vielleicht bekannteste Netzwerk, aber es ist bei weitem nicht das einzige, das auf dem Fediverse aufsetzt. Auch die YouTube-Alternative Peertube gehört, zusammen mit vielen anderen Diensten, zum Fediverse Ökosystem.
Eine vollständige Übersicht und deine technische Erklärung findet ihr auf joinfediverse.
![\"Screenshot](\"https://www.sozial-pr.net/wp-content/uploads/Einblicke-in-Mastodon-1024x781.jpg\")
Das Fediverse und konkret Mastodon, zeichnen sich für mich durch drei Aspekte aus:
Mastodon ist daher für mich eine menschenfreundliche Social-Media-Plattform. Oder anders formuliert: Mastodon ist Social Media, wie es mal gedacht war. Ein digitaler Raum, in dem Menschen sich mit Menschen basierend auf Interessen verbinden und austauschen können.
Mir ist klar, dass ich dadurch alt und nostalgisch klinge, doch meine Begeisterung für Mastodon hat auch fachliche und strategische Gründe.
Der Hauptkritikpunkt aller professionellen Kommunikatorinnen und Kommunikatoren, denen ich Mastodon und das Fediverse nahelege, ist die scheinbar fehlende Reichweite.
Richten wir den Blick nur auf die absoluten Zahlen, ist diese Kritik berechtigt. Weder die Zahlen der aktiv Nutzenden – Schätzungen liegen zwischen 1,5 und 4 Millionen Konten in Deutschland, von denen vermutlich weniger als eine Million wirklich aktiv sind – noch die Zahl der mit Beiträgen erreichten Nutzerinnen und Nutzer können mit Instagram, TikTok, LinkedIn oder anderen Kanälen mithalten.
Doch wer mich kennt, weiß, dass mein Fokus auf qualitativer Reichweite, substanzieller Interaktion und Community liegt – und da sieht es auf Mastodon viel besser aus.
Klar, ich erreiche hier weniger Menschen, doch die interessieren sich dafür wirklich für meine Inhalte. Wenn hier Antworten und Kommentare kommen, sind das keine Herz-Emojis oder „Awesome Post“ Bot-Kommentare, sondern inhaltlich relevante Fragen und Rückmeldungen.
Wer sich für den Aufbau einer wirksamen und tragfähigen Community interessiert, sollte sich Mastodon unbedingt eine Zeit lang anschauen.
Aktiv ist hier aktiv allerdings das operative Wort. Da es keinen Algorithmus gibt, lässt sich Reichweite nicht durch Tricks und Hacks erreichen, sondern nur durch gute und relevante Inhalte.
Hashtags spielen auf Mastodon übrigens nach wie vor eine viel größere Rolle als auf anderen Kanälen. Nicht für die Reichweite als Signal für einen nicht-existenten Algorithmus, sondern als Suchfaktoren, mit denen Menschen Inhalte zu den für sie relevanten Themen finden oder ihren Interessen folgen.
Strategisch halte ich Mastodon und generell das Fediverse übrigens für wichtig, um neben der eigenen Website mindestens einen öffentlichen Kommunikationskanal zu haben, der nicht von US-Unternehmen abhängt. Bei den aktuellen Entwicklungen ist ein solches Back-up aus meiner Sicht eine reale Notwendigkeit und keine rein theoretische Option.
Außerdem, ein Aspekt, der gerne vergessen wird, halte ich es für unsere Aufgabe als soziale und zivilgesellschaftliche Organisationen, Informationen auch auf Kanälen anzubieten, bei denen Nutzer*innen nicht mit ihren Daten zahlen. Soll ja Menschen geben, die das nicht ganz so toll finden.
Auch wenn ich ein großer Fan von Mastodon bin, sind weder die Plattform noch die Community dort perfekt. Die dezentrale Natur des Fediverse und von Mastodon ist zwar technisch eine große Stärke, verliert jedoch in dem Augenblick an Bedeutung, in dem die Mehrheit der Nutzer*innen sich auf der Standard-Instanz anmeldet.
Wenn ihr neu ins Fediverse und Mastodon einsteigt, schaut euch gerne mal die Einstiegsanleitung von Sascha Pallenberg. Er erklärt darin auch gut, wie ihr die für euch passende Instanz findet und was das eigentlich ist.
https://youtu.be/YdRtR_I6jFk?si=tT6oQjvXH1NnvHwj
Der nächste Absatz wird manchen aktiven Mastodon-Nutzer*innen sicher nicht gefallen: Auch die Community, also die Menschen auf der Plattform, ist nicht perfekt.
Barrierefreiheit ist für mich und viele andere Menschen beispielsweise ein wichtiges Thema und Mastodon bietet bei Bildern die Möglichkeit, einen Alternativtext zu hinterlegen, damit Screenreader den Bildinhalt vorlesen können.
Natürlich wünsche ich mir, und versuche das auch selbst so zu handhaben, dass wir alle bei allen Bildbeiträgen an den Alternativtext denken. Wird er jedoch mal vergessen, wären freundlich-konstruktive Hinweise hilfreich. Stattdessen erlebe ich, dass Nutzerinnen und Nutzer auf Mastodon teilweise heftig angegangen werden, wenn sie den Alt-Text vergessen. Passiert das neuen Nutzer*innen, ist es wenig überraschend, wenn sie Mastodon und dem Fediverse recht schnell den Rücken kehren.
Ein anderes Beispiel sind Organisationen, die nach einiger Zeit der – oft sehr überschaubaren Nutzung – ihr Mastodon-Konto stilllegen und das ankündigen. Oft begründet mit der fehlenden Reichweite.
Zwar war die Kommunikation vieler Organisationen, die diesen Schritt gehen, sehr dünn und hätte deutlich besser sein können, die Interaktion der Fediverse-Community mit diesen Konten hielt sich bis zur Ankündigung des Rückzugs jedoch meist auch in Grenzen.
Erst die Beiträge, die den Ausstieg aus Mastodon ankündigen, bekommen dann zahlreiche Antworten. Dann heißt es: „Seht ihr, hier ist viel los, ihr solltet echt nicht gehen.“
Da ist zwar was dran, aber dann sollte sich die Fediverse-Community auch selbst fragen: War hier bis zu diesem Post wirklich viel los? Hat die Organisation merken können, dass sie Menschen erreicht und ihre Inhalte resonieren? Oft ist die Antwort nicht sehr positiv für die Fediverse Community.
Ihr seht, ich bin ein großer Fan von Mastodon und halte es, gerade für Organisationen der Zivilgesellschaft und Wohlfahrt, für ein Netzwerk, das unbedingt aktiv genutzt werden sollte.
Der Wunsch nach aktiver Nutzung geht allerdings auch an die bestehende Mastodon-Community. Es reicht nicht, sich nur bei Ausstiegsbeiträgen zu Wort zu melden. Wenn wir wollen, dass mehr Organisationen dauerhaft auf der Plattform aktiv sind, müssen wir ihnen durch Interaktion auch zeigen, dass sich das lohnt.
Wer sich gute Mastodon- und generell Fediverse-Präsenzen anschauen will, schaut gerne mal bei den Kolleginnen und Kollegen von bonn.digial vorbei. Die machen da einen wirklich guten Job.
Sehen wir uns demnächst auf Mastodon?
P.S.: In meinem nächsten Kommunikationsgedanken-Newsletter am kommenden Freitag (20.03.2026) sammle ich einige Argumente für Social-Media-Managerinnen, mit denen sie den Einstieg in Mastodon und das Fediverse argumentieren können. Und ich teile einige Erfahrungen aus meiner Kommunikation für den Caritasverband für das Erzbistum Paderborn auf Mastodon (unbezahlte Werbung, wir freuen uns über neue Kontakte 😉).
","contentWarning":"Wäre es nicht toll, wenn Social Media wieder ein Ort wäre, an dem Menschen mit Menschen sprechen? Wenn wir Algorithmen loswerden und uns wieder ganz auf die Beziehungen und die Kommunikation zwischen Menschen konzentrieren könnten? Wenn eure Antwort \"ja\" ist oder ihr zustimmend genickt habt, habe ich gute Neuigkeiten für euch: Diesen digitalen Ort gibt es. Der anspruchsvollere Teil der Nachricht: Wir müssen ihn mehr nutzen.\n\nSchon in meinem Manifest für 20206 habe ich geschrieben, dass […]","visibility":"public","language":"de","inReplyToId":null,"quotedPostId":null,"conversationId":null,"url":"https://www.sozial-pr.net/mastodon-und-das-fediverse-ein-plaedoyer-fuer-die-rueckkehr-zu-echten-social-media/","publishedAt":"2026-03-17T06:30:00.000Z","editedAt":null,"reblogsCount":0,"favouritesCount":0,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-03-17T06:30:56.367Z","hashtags":["fediverse","kommunikation","mastodon","netzwerk","socialmedia"],"mentions":[],"attachments":[{"url":"https://www.sozial-pr.net/wp-content/uploads/mastodon-und-das-fediverse-ein-plaedoyer-fuer-die-rueckkehr-zu-echten-social-media-1024x576.png","type":"image","width":null,"height":null,"blurhash":null,"previewUrl":"https://www.sozial-pr.net/wp-content/uploads/mastodon-und-das-fediverse-ein-plaedoyer-fuer-die-rueckkehr-zu-echten-social-media-1024x576.png","description":"Zwei Smartphones auf einem Tisch zeigen die Mastodon-App, daneben Sprechblasen mit dem Mastodon-Logo und dem Text „Echtes Social Media?“."},{"url":"https://www.sozial-pr.net/wp-content/uploads/Einblicke-in-Mastodon-1024x781.jpg","type":"image","width":null,"height":null,"blurhash":null,"previewUrl":"https://www.sozial-pr.net/wp-content/uploads/Einblicke-in-Mastodon-1024x781.jpg","description":"Screenshot eines Mastodon-Profils mit Profilbild, Kurzbeschreibung und Navigationsspalte der Plattformoberfläche."}],"emojis":[],"poll":null},{"id":"https://stefanpfeiffer.blog/?p=232845","type":"Note","authorId":"https://stefanpfeiffer.blog/@stefanpfeiffer.blog","authorHandle":"stefanpfeiffer.blog","authorName":"StefanPfeiffer.Blog","authorAvatar":"https://stefanpfeiffer.blog/wp-content/uploads/2024/01/spfblog_logo_wordpress.png","authorDomain":"stefanpfeiffer.blog","authorEmojis":[],"authorIsBot":false,"software":"wordpress","content":"Hier nun der zweite Teil meiner re:publica-Impressionen, begonnen im ICE und vollendet daheim im Bett mit einer saftigen Bronchitis. Hier geht es jetzt um Mastodon, das Fediverse und die Initiative #SaveSocial. Wie in Teil 1 der #rp25-Impressionen erwähnt, schien der neue Digitalminister Karsten Wildberger mit Fediverse und einem dezentralen sozialen Netzwerk nicht wirklich etwas anfangen zu können – noch nicht, hoffe ich. Das ist für mich symptomatisch. Das Thema ist weder in den Köpfen von Leuten aus Wirtschaft und Politik, noch in der breiteren Bevölkerung angekommen. Dort weiß man gar nicht, über was die Nerds, die Netzgemeinde oder die sogenannte digitale Zivilgesellschaft sprechen.
Es wurde auf vielen Events und Workshops der re:public über die Bedeutung des Fediverse, über die Notwendigkeit, benutzerfreundlicher zu werden, über die anmaßende Fedi-Polizei, über die Initiative #SaveSocial und viele andere, meist technische Aspekte diskutiert. Marc-Uwe Kling wurde bejubelt, der zu Beginn eines Panels mit Markus Beckedahl und Franziska Heine von Wikimedia zu #SaveSocial das Känguru humorvoll in drei Episoden für freie soziale Netzwerke und gegen die neuen Technoautokraten auftreten ließ.
Doch eine, wenn nicht die wichtigste Frage, wurde bei den meisten Events nur am Rande diskutiert: Wie bekommen wir relevante Player und damit vor allem interessante Inhalte und Player ins Fediverse, damit mehr Leute dorthin gehen? Beispielsweise liegen die Vorschläge von Leonard Dobusch schon lange auf dem Tisch, dass die Öffentlich-Rechtlichen ihre Mediatheken zum Fediverse öffnen sollten, das Fediverse als Konto zu den Mediatheken erlauben und die Kommentarfunktion über das Fediverse ermöglichen sollten.
Immerhin plant das ZDF im Rahmen des internationalen Forschungsprojekts „Public Spaces Incubator“ eine Kooperation mit mehreren öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, um die Mediatheken für den öffentlichen Dialog und perspektivisch auch für das Fediverse zu öffnen. Schauen wir mal, ob und wie schnell das gehen wird – und wer es nutzt, wenn nicht massiv dafür getrommelt wird.
Die Öffentlich-Rechtlichen im Fediverse wären sicher ein großer Schritt vorwärts. Doch was ist mit Ministerien, Behörden und Verwaltungen? Ulrich Kelber hat in seiner Zeit als Bundesdatenschutzbeauftragter die Mastodon-Instanz Bund.social hochziehen lassen, die von einigen deutschen Behörden und Institutionen genutzt wird, um datenschutzkonforme Kommunikation über soziale Medien zu ermöglichen. Laut Recherche sind 40 Akteure unterdessen auf der Plattform. Ulrich Kelber hat auf dem von Sascha Foerster organisierten SpeakUp eine deutlich höhere Zahl genannt.
Die „großen Ministerien“ und der Kanzler sind aber weiterhin auf X aktiv, publizieren und kommentieren dort sowie auf den anderen kommerziellen Plattformen aus den USA und China, jedoch nicht auf unabhängigen Plattformen. Bisher ist es noch nicht einmal gelungen, die Informationen zumindest parallel beispielsweise auf Mastodon im Fediverse zu veröffentlichen, eine Forderung, die öfters in Vorträgen und Podien der re:publica gestellt wurde.
Den Verantwortlichen in der Politik ist die Thematik offenbar nicht bewusst, und es interessiert sie nicht wirklich. Ihre Presseabteilungen lassen sich von vermeintlich kompetenten Beraterinnen und Beratern bequatschen, dass X weiter als News-Kanal für die Politik wichtig sei. Absoluter Mumpitz und unverantwortlich. Wer auf X weiter veröffentlicht, unterstützt die Plattform eines Rechtsextremen. Ähnliches gilt für die Plattformen von Herrn Zuckerberg.
Ich würde mir diese Meldung in der Tagesschau wünschen: „Der Kanzler gratulierte auf dem sozialen Netzwerk Mastodon Borussia Mönchengladbach zur deutschen Fußballmeisterschaft.“ Beide Aspekte der Nachricht sind leider sehr unwahrscheinlich, aber die Hoffnung …
Aus meiner Sicht müssen wir bei Politikerinnen und Politikern, auf Bundesebene bis hinunter in die Kommunen, bei Behörden und Verbänden, in der Forschung und an den Universitäten Aufklärungs- und Überzeugungsarbeit leisten, dass ein von Musk, Zuckerberg und TikTok unabhängiges, dezentrales, maßgeblich von Europa getriebenes soziales Netzwerk zu ihrem aller Vorteil ist. Insbesondere Verlage müssen endlich verstehen, wie wichtig es ist, dass sie eine Plattform nutzen, die ihnen gehört.
Ein deutscher Digitalminister als Verbündeter bei diesem Unterfangen wäre dabei sehr hilfreich. Den müsste man aber erst einmal von einem solch unabhängigen sozialen Netzwerk überzeugen, und er hat sicher zunächst andere Top-Prioritäten und -Aufgaben.
Wenn es auch schwer erscheint, dass gewinnorientierte Wirtschaftsunternehmen interessiert sein könnten: Auch mit Wirtschaftsführerinnen und -führern sollte ausgelotet werden, ob sie an einem nicht durch Werbung, Targeting, Kampagnen und Leadgenerierung orientierten unabhängigen sozialen Netzwerk Interesse haben könnten. Mir fehlt noch die Fantasie, aber Unternehmen, insbesondere auch deren Kommunikationsabteilungen, sollten Mastodon und das Fediverse kennen. Vielleicht und wahrscheinlich ist die Antwort, dass es eben kommerzielle Plattformen gibt, in denen „verkauft“ wird, aber daneben ein unabhängiges, demokratisches, dezentrales Netzwerk, das dem Einfluss der Broligarchen entzogen ist. Ja, all das ist nicht einfach. Und viele Argumentationslinien müssen auch noch durchdacht, entwickelt und überzeugend kommuniziert werden.
Wir, die Fediverse-Verfechterinnen und -Verfechter, müssen auf jeden Fall raus aus dem eigenen Saft, den Hoodie mal zeitweise ablegen, Jackett und Hemd anziehen und mit Politik, Verbänden, Medien und Wirtschaft sprechen, um Überzeugungsarbeit zu leisten. Doch wer will, wer könnte eine solche Rolle annehmen und übernehmen (und davon existieren)? Wo ist beispielsweise eine ausreichend finanzierte europäische Mozilla-Stiftung?
Die Mastodon gGmbH ist gemeinnützig und mit minimalen Mitteln ausgestattet, wie im Gespräch auf der re:publica deutlich wurde. Vor allem liegt ihr Fokus auf der Entwicklung, nicht auf der Verbreitung der Fediverse-Idee. Ja, ein Digitalcourage e.V. leistet wichtige Arbeit und wir müssen dankbar dafür sein. Aber der Verein agiert meiner Wahrnehmung nach doch mehr in unserer Nerd-Blase und nicht darüber hinaus. Save Social ist ein loser Zusammenschluss, eine lobenswerte Initiative, nicht mehr und nicht weniger.
Es ist schwierig, aber ich glaube, dass es organisch aus der Netzgemeinde alleine nicht funktionieren wird, das Fediverse als mehr als nur eine nette Idee und Nischenanwendung zu etablieren. Genau jetzt wäre der richtige Zeitpunkt, aber dazu bräuchte es zum wirklichen Kickoff die erwähnten Öffentlich-Rechtlichen, Verwaltung, Ministerien, Forschung und Lehre.
Es gibt mehr offene Fragen als Antworten, und die Zeit drängt angesichts dessen, was Zuckerberg, Musk und auch Google durch die Integration von KI und mit ihren feuchten Träumen von den Super-Apps vorhaben. Ein Austausch einmal im Jahr auf der re:publica wird nicht genügen, um erste relevante Gegengewichte zu BigTech zu etablieren. Jetzt muss aus meiner Sicht unabdingbar sein, damit das Fediverse eine wichtigere Rolle in Deutschland und Europa (und vielleicht sogar darüber hinaus) spielt.
Noch eine abschließende Bemerkung: Dass es gut wäre, neben den größeren Playern eine regionale und lokale Grassroot-Bewegung zu haben, ist unbestritten. Das wurde jedoch insbesondere auf dem SpeakUp von Sascha Foerster diskutiert. Das ist aber eben auch technisch schwierig. Universitäten – wie die Uni Innsbruck, die durch Melanie Bartos vertreten war – sind noch die Institutionen, die IT-Ressourcen haben und am ehesten eigene Instanzen betreiben und bei den Studierenden ein Bewusstsein schaffen könnten.
Weiter „unten“, in Schulen und Kommunen wird es dann viel schwieriger. Leider. Wie schafft man es, nebenan.de oder die lokale Ortsteilgruppe auf Facebook ins Fediverse zu holen? Oder wie ich es hier formuliert habe: Wie kriegen wir Sandra und Frank und „die Jungen“ ins Fediverse? Die Frage geht über Mastodon und das Fediverse hinaus: Wie schafft man es, dass die Eltern in der Schulklasse oder der Tennisverein nicht mehr über WhatsApp und stattdessen über Signal und das Fediverse kommunizieren? Mit solchen Fragen kämpfe nicht nur ich. Und oft gibt es keine Lösungen, die akzeptiert werden oder die technisch das Notwendige bieten.
So weit Teil 2 meiner Impressionen von der re:publica 2025. Wahrscheinlich wird es noch einen dritten Teil geben über „uns alte Boomer“ auf der re:publica, das Bloggertreffen und wer aus meiner Sicht in der Station gefehlt hat. Schauen wir mal, ob die Muse küsst.
* Ich weiß, ich schere über einen Kamm, aber diesmal bewusst.
\n\n#Fediverse #Mastodon #rp25 #SaveSocial","contentWarning":null,"visibility":"public","language":"de","inReplyToId":null,"quotedPostId":null,"conversationId":null,"url":"https://stefanpfeiffer.blog/2025/05/30/fediverse-mastodon-und-savesocial-der-kampf-um-ein-demokratisches-netz-rp25/","publishedAt":"2025-05-30T06:51:00.000Z","editedAt":"2025-05-30T14:51:53.000Z","reblogsCount":2,"favouritesCount":4,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-03-04T20:37:52.174Z","hashtags":["fediverse","mastodon","rp25","savesocial"],"mentions":[],"attachments":[{"url":"https://stefanpfeiffer.blog/wp-content/uploads/2025/05/img_0438.jpeg?w=1024","type":"image","width":null,"height":null,"blurhash":null,"previewUrl":"https://stefanpfeiffer.blog/wp-content/uploads/2025/05/img_0438.jpeg?w=1024","description":"Der Innenhof der re:publica mit vielen Menschen aller Generationen und Hautfarben."}],"emojis":[],"poll":null},{"id":"https://bonn.digital/?p=41581","type":"Article","authorId":"https://bonn.digital/?author=0","authorHandle":"bonn.digital","authorName":"Bonn.digital","authorAvatar":"https://bonn.digital/wp-content/uploads/2024/06/cropped-Logo_quadrat.png","authorDomain":"bonn.digital","authorEmojis":[],"authorIsBot":false,"software":"wordpress","content":"Als wir Bonn.digital vor 10 Jahren gegründet haben, haben Johannes und ich eher nicht erwartet, dass wir einmal eine Social-Media-Plattform wie Bonn.social aufbauen. Wir haben das nicht alleine gemacht. Es ist ein Gemeinschaftswerk zusammen mit euch. Das ist es, was Community ausmacht. Und darum sehen wir uns auch verpflichtet euch Einblick und Ausblick zu geben. Schon hier möchten wir Danke sagen und euch ermuntern: Unterstützt uns weiter! Und lasst uns gemeinsam das Fediverse zum Wachsen bringen.
Auf Bonn.social haben sich insgesamt ca. 1600 Accounts registriert. Davon sind weiterhin ca. 500 Menschen im Schnitt monatlich aktiv. Im Vergleich zu 2024 sind ca. 260 Accounts dazugekommen. Auf dem Server haben wir ca. 33 GB an Daten von der lokalen und ca. 230 GB von externen Instanzen, der Speicherbedarf wächst also, ist aber noch gut zu managen.
Das Fediverse, bei dem Bonn.social nur ein Teil ist, wächst ebenso langsam, aber kontinuierlich weiter. Laut FediDB.com gibt es ca. 13 Mio. Accounts (davon 1 Mio. aktiv) auf ca. 43.000 Servern mit 67 verschiedenen Tools (am bekanntesten: Mastodon, Pixelfed, WordPress,…), die Teil des Fediverse sind. Das Fediverse insgesamt wächst langsam und organisch, aber es geht auch nicht wieder weg.
Auf Bonn.social posten wir monatlich eine automatisch erstellte Übersicht über die aktuellen Zahlen, damit ihr auch das ganze Jahr über auf dem laufenden seid.
https://bonn.social/@bonnsocial/116146577667856692
Bonn.social alleine ist nicht das Fediverse: 2025 haben wir Bonn.pics (Pixelfed) für die moderierte Registrierung geöffnet. Seitdem haben sich 150 Accounts registriert, davon sind 41 aktiv. Pixelfed wird immer noch aktiv weiterentwickelt und hat noch manche Problemchen, weswegen wir es noch nicht all zu aktiv bewerben. Dan Supernault hat 2025 ein Crowdfunding erfolgreich abgeschlossen und ist seitdem fleißig dabei Pixelfed, aber auch Loops mit Hochkantvideos a la TikTok zu entwickeln.
Alle unsere Blogs, auch der von Bonn.digital, sind dank des ActivityPub-Plugins Teil des Fediverse. Und besonders der Artikel über den PeerTube-Umzug von Sascha Pallenberg zeigt mit über 300 Reposts, 400 Likes und 23 Kommentaren, welches Potential darin steckt, wenn wir Social Media souverän machen.
Natürlich haben wir alle unsere eigenen Videos auf Bonn.video gespiegelt und zwei externe Organisationen dort einen Account angelegt. Und wenn euch das noch immer nicht reicht, dann seht ihr auf start.bonn.digital unseren ganzen Server-Park mit sehr vielen föderierten und souveränen Diensten darunter.
Eine neue Statistik betrifft sogenannte „AltTexte“. Die Alternativ-Texte helfen nicht nur Menschen mit Sehstörungen und Blinden dabei Bilder besser zu verstehen. Darum haben wir auf Nachfrage in unsere Datenbank geschaut und möchten euch ermuntern: Schreibt, wann immer ihr könnt zu euren Bildern und Videos Alternativtexte. Anfang 2026 haben ca. 37% aller Medien auf Bonn.social eine alternative Textbeschreibung gehabt. Da geht mehr!
https://bonn.social/@bonnsocial/116098127125402657
Link zum Post https://bonn.social/@bonnsocial/116098127125402657
Ich möchte an dieser Stelle herzlich Ela Wild danken. Sie ist nicht nur mit ihrem Account und ihre Community zu Bonn.social umgezogen (denn im Fediverse ist ein Umzug möglich, ohne sein Netzwerk aufgeben zu müssen), sondern sie hat 2025 einen Fediverse-Stammtisch organisiert, der 2026 fortgeführt wird. Folgt ihr um zu erfahren, wann der nächste Termin stattfindet, damit wir uns auch im „Bonner Real Life“ treffen können.
https://bonn.social/@ElaWild/115848580379823823
Link zum Post https://bonn.social/@ElaWild/115848580379823823
Auch das ist für mich ein tolles Zeichen für eine aktive Community im Lokalen, die sich selbst organisiert und Lust hat auf Vernetzung, egal ob digital oder persönlich an einem Ort. Danke Ela! Und kommt gerne zum nächsten Meetup dazu. Wir werden das nächste Meetup (voraussichtlich im März) auch bei Bonn.jetzt, unserem föderierten Event-Kalender, ankündigen.
So, let’s talk about money. Schauen wir zuerst wieder auf die Einnahmenseite:
Wir sind unheimlich dankbar dafür, dass ihr alle uns helft, dieses Angebot auf die Beine zu stellen zu betreiben. Egal, ob ihr uns monetär oder ideell unterstützt: Wir freuen uns riesig über die wachsende Unterstützung aus der Community, der wir uns verpflichtet fühlen. Darum unterstützt uns weiterhin, am liebsten regelmäßig, wenn ihr unsere Angebote nutzt.
Die Ausgabenseite ist immer noch schwierig zu erfassen. Ungezählte Stunden an Administration, Moderation und Kommunikation stecken in Bonn.social, seitdem wir es 2017 gestartet haben. Aber zugleich wissen wir, wie wichtig es ist, dass alternative Angebote aufgebaut werden. Im Kontext der Weltpolitik wird der Wert von digitaler Souveränität immer höher geschätzt und wir sind stolz darauf unseren Beitrag zu leisten und dabei von euch unterstützt zu werden.
Aber wir müssen immer bedenken, dass das Fediverse ein Ökosystem ist: Es gibt Entwickler*innen von Mastodon, die Fediverse-Community, Menschen, die sich um ActivityPub und die Weiterentwicklung der Protokolle kümmern, usw. Wir müssen es schaffen dort für alle nachhaltige Geschäftsmodelle aufzubauen. „Baut tausend kleine Firmen draus“, sagte Padeluun, ein Internetaktivist schon vor Jahren. Wir sind dabei ein solches Unternehmen zu sein, aber die Einnahmen können so keine Personalkosten finanzieren.
Die reinen Server- und Domainkosten betragen 2025 etwa 900 € (600€) im Vorjahr. Dazu muss man sagen, dass wir einerseits sparsam mit den Ressourcen umgehen, andererseits wir dann doch immer wieder an Kapazitätsgrenzen stoßen, weil die Datenbank wächst, der Speicherplatzbedarf steigt, die Server gepflegt werden sollen und zwischendurch auch sehr aktive User*innen dafür sorgen, dass viele Leute die Inhalte von Bonn.social abrufen möchten, was für Lastspitzen sorgt. Wir werden 2026 die Infrastruktur ausbauen müssen, dabei sind RAM und Speicherplatz aufgrund von „Künstlicher Intelligenz“ dummerweise teurer geworden, weswegen wir mit Preissteigerungen rechnen müssen.
Hier ist auch der größte Kostenfaktor die Arbeitszeit, die nicht wirklich gut kalkulierbar ist, da wir parallel viele Dienste betreiben und selbst Bonn.social als Agentur aktiv nutzen. Was weiterhin gut ist: Moderation ist kein größeres Problem. Wir haben weiterhin die moderierte Registrierung aktiv, so dass nur User*innen dazu kommen können, die wir einmal geprüft haben, im Zweifelsfalle fragen wir per E-Mail nach. Danke für so eine nette Gruppe an Menschen, die sich zu benehmen wissen. Wenn man sich andere soziale Netzwerke anschaut, weiß man, dass das nicht selbstverständlich ist. Aber ich glaube auch, dass die Struktur des Fediverse gute Kommunikation begünstigt und das kein Zufall ist.
Wir arbeiten daran eure Unterstützung noch leichter zu machen: Beabee, unser Spenden-Tool wird bald auch einmalige Spenden annehmen können. Ebenso arbeiten wir daran, dass ihr Apple Pay und Google Pay benutzen könnt. Die europäische Alternative Wero werden wir anbieten, sobald unsere Bank das unterstützt.
Wir hoffen auch, dass viele Unternehmen und Organisationen sich mit dem Fediverse beschäftigen werden. Der Digital Independence Day mausert sich zu einer großen Bewegung und wir hoffen, dass diese Welle auch 2026 weitergeht und viele Menschen weg von Big Tech zu den Alternativen wechseln.
Wir wollen auch weitere Dienste aufbauen, wie zum Beispiel Loops mit Hochkantvideos im Stile von TikTok. Aber sobald Video ins Spiel kommt, werden die Anforderungen deutlich höher, insofern müssen wir unsere Server, die an der Kapazitätsgrenze laufen, unbedingt ausbauen. Unterstützt uns dabei, damit wir uns das Gute an Social Media wieder zurückholen: echter Austausch, Vernetzung und Teilhabe für alle.
","contentWarning":"Als wir Bonn.digital vor 10 Jahren gegründet haben, haben Johannes und ich eher nicht erwartet, dass wir einmal eine Social-Media-Plattform wie Bonn.social aufbauen. Wir haben das nicht alleine gemacht. Es ist ein Gemeinschaftswerk zusammen mit euch. Das ist es, was Community ausmacht. Und darum sehen wir uns auch verpflichtet euch Einblick und Ausblick zu geben. Schon hier möchten wir Danke sagen und euch ermuntern: Unterstützt uns weiter! Und lasst uns gemeinsam das Fediverse zum Wachsen […]","visibility":"public","language":"de","inReplyToId":null,"quotedPostId":null,"conversationId":null,"url":"https://bonn.digital/transparenzbericht-bonn-social-einnahmen-und-kosten-2025/","publishedAt":"2026-03-01T13:00:24.000Z","editedAt":"2026-03-02T11:33:34.000Z","reblogsCount":17,"favouritesCount":35,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-03-10T08:58:58.559Z","hashtags":["bonnsocial","fediverse","kosten","transparenz"],"mentions":[],"attachments":[{"url":"https://bonn.digital/wp-content/uploads/2025/01/IMG_0135-1024x768.jpeg","type":"image","width":null,"height":null,"blurhash":null,"previewUrl":"https://bonn.digital/wp-content/uploads/2025/01/IMG_0135-1024x768.jpeg","description":"Sascha sitzt auf dem Sofa und wirft Geld in eine Sparschwein mit der Aufschrift \"Kapitalistenschwein\". Das Sparschwein sitzt auf einem Stapel Bücher und küsst ein Stofftier-Mammut, ein sogenanntes Plushtodon, dass von Mastodon hergestellt wurde."}],"emojis":[],"poll":null},{"id":"https://angela-carstensen.de/?p=12856","type":"Article","authorId":"https://angela-carstensen.de/?author=0","authorHandle":"blogangela","authorName":"Angela Carstensen","authorAvatar":"https://angela-carstensen.de/wp-content/uploads/2025/05/piepsi-mit-rand.png","authorDomain":"angela-carstensen.de","authorEmojis":[],"authorIsBot":false,"software":"wordpress","content":"Im Bloggerschnack für den Februar 2026 berichtete ich über meine Profile im Fediverse. Dieses Netzwerk ist zunehmend im Gespräch, nicht zuletzt durch die Initiative um den Digitalen Unabhängigkeitstag. Immer am ersten Sonntag eines Monats, bieten Menschen Unterstützung dabei an, von den Broligarchie-basierten Plattformen wie Google, Meta, X und Amazon umzusteigen. Und eine der Möglichkeiten ist es, Pixelfed statt Instagram zu nutzen.
Erst durch einen Kommentar unter meinem Februar-Bloggerschnack wurde mir klar: Diese Fediverse-Alternativen haben sich gar nicht so weit herumgesprochen, wie ich dachte. Daher klopfe ich heute noch einmal Pixelfed und Instagram gründlich auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede ab. Und ich erkläre, weshalb ich mich für Pixelfed entschieden habe. Für alle Interessierten, erläutere ich dann noch, wie einfach sich dort ein Konto einrichten lässt.
Soweit die Ähnlichkeiten. Jetzt zu den Unterschieden, denn beide Plattformen haben jeweils eigene Stärken und sind entsprechend für unterschiedliche Strategien geeignet.
Das Fediverse gehört nicht einem zentralen Unternehmen. Es besteht aus vielen kleineren und größeren Einzelinstanzen, die untereinander verbunden sind. Sie finanzieren sich durch Spenden, daher gibt es keine Werbung und keine kostenpflichtigen Extradiensleistungen.
Der Feed basiert nur auf den gefolgten Konten und Hashtags. Er ist chronologisch aufgebaut, also stehen neu hochgeladene Beiträge immer oben. Es gibt keinen Algorithmus, der mir Dinge präsentiert, die ich gar nicht sehen will. Wenn ich es möchte, kann ich Konten und Hashtags stummschalten (zeitweise oder für immer) und Begriffe, die mich nerven, wegfiltern.
Es gibt kein vorgeschriebenes Bildformat. Daher wird auch das Aussehen meines Profils nicht immer wieder umgestellt. Ob quadratisch, hochkant oder querformatig: Bilder erscheinen im Feed so wie sie hochgeladen wurden. In der Gesamtschau auf ein einzelnes Profil erscheinen sie allerdings in einem Raster aus Quadraten, wie im Beitragsbild oben zu sehen ist. Unter anderem diese Flexibilität schätze ich sehr.
![\"Screeshot](\"https://angela-carstensen.de/wp-content/uploads/2026/02/pixelfed-collections.webp\"){kind=tracking}
Die einzelnen Posts fasse ich gerne in Kollektionen zusammen. Zum Beispiel für jeden Jahresdurchlauf von Projekt52 den Inktober 25 und eine andere Zeichenchallenge im Januar 26. Die Links zu diesen Kollektionen lassen sich dann gut in Blogartikel einflechten.
Pixelfed ist nicht abgeschottet. In jedem Text kann ich Links unterbringen, die meine Follower:innen überall hin tragen. Außerdem ist es technisch möglich, mit einem Pixelfed-Profil anderen Personen auf einer anderen Fediverse-Plattform, zum Beispiel Mastodon zu folgen. Allerdings werden mir in dem Fall nur die Posts angezeigt, die ein Bild enthalten.
![\"Screenshot](\"https://angela-carstensen.de/wp-content/uploads/2026/02/mastodon-aus-pixelfed.webp\"){kind=tracking}
![\"Screenshot](\"https://angela-carstensen.de/wp-content/uploads/2026/02/mastodon-aus-mastodon.webp\")
Genauso kann jemand von beispielsweise Mastodon meinem Pixelfed-Profil folgen und bekommt dann alle meine Bilder zu sehen. Nur leicht anders dargestellt.
![\"Screenshot](\"https://angela-carstensen.de/wp-content/uploads/2026/02/pixelfed-aus-mastodon.webp\"){kind=tracking}
![\"Screenshot](\"https://angela-carstensen.de/wp-content/uploads/2026/02/pixelfed-aus-pixelfed.webp\"){kind=tracking}
Dazu ist zu ergänzen, dass ich den Hintergrund bei Mastodon auch auf weiß umstellen könnte. Ich fand das allerdings für den optischen Vergleich nicht verkehrt.
Es gibt noch weitere Plattformen im Fediverse. Einige darunter erinnern vom Aussehen und der Handhabung her zum Beispiel an Facebook oder Reddit. Und trotzdem ist ein gegenseitiges Folgen immer technisch möglich. Auch Menschen ohne eigenen Account können im Fediverse lesen. Allerdings können sie so nicht durch Kommentare oder Likes interagieren.
Wer sich auf einer der Instanzen anmeldet, verpflichtet sich zu anständigem Benehmen. Wenn sich jemand nicht daran hält, und deswegen gemeldet wird, wird deutlich rigoroser vorgegangen als zum Beispiel auf Meta, wo ich reihenweise menschenfeindliche Beiträge gemeldet habe und wo oft nichts passierte.
Andererseits wird für niemanden aus undurchsichtigen Gründen die Reichweite heruntergeregelt. Niemand muss eine bestimmte Beitragsfrequenz aufrecht erhalten oder einen ganzen Zoo von Hashtags im Begleittext auflisten, um gesehen zu werden. Reichweite entsteht organisch und chronologisch.
Instagram ist ein Megaunternehmen und eine ausdrückliche Werbeplattform. Wenn jemand hier kommerzielle Produkte oder Kurse vorstellt, spricht das nicht gegen die guten Sitten, es wird sogar erwartet. Gegen Gebühr wird auf der Basis ausgewählter Posts anderen Nutzer:innen Werbung präsentiert.
Mit der Meta-Business-Suite kann ich Inhalte und Beiträge planen, bekomme Marketing-Tipps und eine ganze Reihe statistischer Auswertungen, die mir sagen, wie gut meine Beiträge ankommen. Auf dieser Basis kann ich eine Contentstrategie entwerfen und ganz gezielt Beiträge schreiben, und zu den richtigen Terminen und sogar optimalen Uhrzeiten posten.
Instagram hatte im 4. Quartal 2024 2,3 Milliarden monatliche Nutzer:innen. Damit bietet es (wenigstens theoretisch) eine extrem große Bühne und verspricht (wenigstens theoretisch), die Beiträge an ein passendes Publikum auszuspielen.
Und weil so viele Menschen auf Insta sind, sind so viele Menschen auf Insta. Manchen Menschen bin ich nur dort gefolgt und habe dafür, als ich meine Konten einstellte, keinen Ersatz gefunden. Insta erzeugt FOMO, die Furcht, etwas zu verpassen, und lindert diese wieder durch das scheinbar unendliche Angebot. Es gibt zu so gut wie jedem Themenbereich sehr unterhaltsame und gesprächige Menschen, die ihre Ansichten, Informationen oder Anleitungen teilen.
Nach ein paar Jahren hatte ich das Hamsterrad satt. Der Druck, öfter zu posten, als es meinem eigenen Mitteilungsbedürfnis entsprach, stand in keinem Verhältnis zu der geringen Resonanz, die meine Posts erzeugten. Vielleicht habe ich auch nicht den richtigen Nerv getroffen. Oder nicht die richtige Zielgruppe.
Als ich deswegen aus Meta ausstieg, hörte ich zum ersten Mal bewusst von Pixelfed. Dass seine Optik und die verfügbaren Funktionen so ähnlich waren, machte mich neugierig. Ich hatte schon ein privates Profil in Mastodon und eins, das zu dieser Webseite gehörte, also war mir der grundsätzliche Ablauf der Anmeldung im Fediverse bekannt. Ich wusste, dass ich anderen Menschen und Hashtags folgen musste, um einen interessanten Feed zu bekommen.
Vom ersten Moment an atmete ich auf. Ich scrollte durch Naturphotos, lustige Bilder, inspirierende Zitate und Häkelwerke. Keine Werbung, kein „Mach diesen Fehler endlich nicht mehr!“, keine mir entgegen gehaltenen Handflächen, keine künstlich vorwurfsvollen Gesichtsausdrücke. Mein jetziger Feed enthält alles zwischen beeindruckenden Kunstwerken und leicht verwackelten, aber nicht weniger berührenden Photos.
Mir folgen nur sehr wenige Männer mit Sixpack, Sonnenbrille und Doktortitel, deren sechs Posts alle vom gleichen Datum sind und in deren Bio Inspirationssprüche und/oder ihre Vorstellungen von der idealen Frau stehen.
Stattdessen folgen mir hauptsächlich Menschen, die sich wie ich für Zentangle, Häkeln, Zitate oder Mathematik interessieren. Mit ihnen komme ich unter meinen oder ihren Beiträgen ins Gespräch.
Ich könnte sicherlich mehr Zeit auf Pixelfed verbringen. Das würde die Zahl der Menschen erhöhen, die mir folgen und denen ich folge. Und damit meine Reichweite. Allerdings läuft mir das auch nicht weg. Pixelfed fühlt sich für mich nicht nach FOMO an. Ich kann die App öffnen, mich über Sonnenaufgänge, Bäume und Fenster freuen, und sie dann entspannt wieder schließen.
Dann und wann habe ich aktivere Phasen. Dann zeichne ich täglich etwas und teile es. Aber wenn ich später wieder etwas stiller werde, straft mich die Plattform dafür nicht ab. Ich kann, wenn ich will, statt permanent zu müssen.
Und für diejenigen, die bestimmte Profile auf Instagram vermissen würden: Mit Imgnn.com ist es möglich, bequem auch ohne ein eigenes Profil uneingeschränkt durch Beiträge zu scrollen.
Wie immer im Fediverse steht am Anfang die Auswahl einer Instanz. Das hört sich aber nach mehr an, als es ist. Ich bin zum Beispiel auf Pixelfed.Social. Hier hat diese Plattform ihren Anfang genommen, aber das bedeutet nicht, dass es große Vorteile hätte, hier ein Konto einzurichten.
Instanzen sind wie untereinander verbundene Dörfer und Städte. Alle gemeinsam machen ein Land aus, das Fediverse. Um in diesem Land zu leben und mich mit anderen Menschen zu unterhalten, ist es ziemlich unerheblich, in welchem Dorf ich mein Haus baue.
Und das war es schon. Nicht komplizierter als die Einrichtung eines Profils bei Meta oder X. Und wenn dir die Instanz irgendwann nicht mehr gefallen sollte, kannst du das bestehende Profil auf eine andere Instanz umziehen. Die Einstellungen wie „folge ich“ und „folgt mir“ ziehen dabei mit um, die Posts leider nicht, die sind dann weg.
Was machst du nun mit deinem brandneuen Pixelfedprofil? Erstmal stellst du den Feed für dich persönlich ein. Dazu gibt es mehrere Möglichkeiten.
Suche nach Stichworten, die dich interessieren. Profilen, die erscheinen und dich ansprechen, folgst du. Ich empfehle ausdrücklich, auch spannenden Hashtags unter deren Posts zu folgen. Hier sind meine Favoriten, die mir immer wieder die Seele erwärmen:
Nordsee
Bloomscrolling
SilentSunday
Fensterfreitag
Meermittwoch
Sunrise
Sonnenuntergang
Nature
Morning
Caturday
Mosstodon
ThickTrunkTuesday
Hashtags zu folgen ist anscheinend nicht auf allen Instanzen möglich. Wie mir berichtet wurde, geht es auf pixel.tchncs.de zum Beispiel nicht. Hoffen wir mal, dass dort diese Möglichkeit irgendwann bald nachgerüstet wird.
Im globalen Feed siehst du eine Liste der neuesten Posts aller Profile auf der gleichen Instanz. In der App klickst du dafür auf das Häuschensymbol unten links, danach auf das Globussymbol ganz oben. In der Desktoversion kommst du mit einem Klick auf den bunten Kringel oben links in deinen persönlichen Feed. Von dort aus klickst du auf das Globussymbol. Ich empfehle, dich auf dem globalen Feed ein Weilchen durch zu scrollen und bei interessanten Bildern den dazugehörigen Profilen zu folgen.
Generell gilt: Je mehr Profilen du folgst, umso abwechslungsreicher und interessanter wird dein Feed. Und wenn du mit Beiträgen durch Teilen, Liken oder Kommentieren interagierst, werden schnell auch andere Menschen auf dich aufmerksam.
In der Desktopversion gehst du in deinen Home-Feed, indem du auf das bunte Kringel-Icon oben links klickst. Daraufhin erscheint oben links ein Button, auf dem in der englischen Version „Create New Post“ steht. Von dort aus ist das Hochladen eigentlich selbsterklärend. In der Appversion ist am unteren Bildschirmrand ein kleines Kamera-Icon, das den Hochladedialog startet.
Es gehört zum inklusiven Umgang, Bildbeschreibungen einzufügen. Dazu klickst du auf Alt-Text und beschreibst nach bestem Wissen und Gewissen dein Bild. Hier sind keine Romane gefordert, es sollen sich einfach nur Menschen mit Seheinschränkung vorstellen können, was du siehst.
Viele Nutzer:innen teilen Bilder ohne Alt-Text grundsätzlich nicht, ich gehöre dazu. In diesen Fällen like und kommentiere ich allerdings trotzdem.
In der Appversion ist es möglich, direkt auf die Kamera zuzugreifen. Aber natürlich kannst du auch gespeicherte Medien hochladen. Wenn du dann auf das Schieberegler-Icon unter dem Vorschaubild tippst, kannst du wieder Alt-Text eingeben.
Sowohl Desktopversion als auch App erlauben es, die Privatsphäre eines Bildes so einzustellen, dass sie von allen oder nur von deinen Follower:innen gesehen werden können.
Die Vernetzung entsteht durch die Teilnehmenden selbst. Die Plattform bietet dafür nur den Rahmen und die technischen Möglichkeiten. Entsprechend empfehle ich, mit anderen User:innen in Kontakt zu treten. Alle freuen sich über Likes und Kommentare. Allerdings werden diese nicht statistisch ausgewertet und zahlen nicht auf mehr oder weniger Reichweite ein. Sie sind einfach eine freundliche Geste, das verbindende Element zwischen echten Menschen. Das ist für mich einer der zentralen Gründe für Pixelfed statt Instagram.
Die Reichweite entsteht durch das Teilen. Wenn ich einen Beitrag teile, erscheint er in den Feeds aller meiner Follower:innen. Falls jemand von ihnen ihn weiterteilt, erscheint er in den Feeds seiner oder ihrer Follower:innen. Und so weiter. Teilen ist also noch wichtiger als Herzchen zu verteilen, so schön diese sich auch anfühlen. Zusätzlich gebe ich meinen Follower:innen die Gelegenheit, eine weitere interessante Person kennenzulernen, wenn ich Dinge teile, die ich bemerkenswert finde.
Mein Eindruck ist, dass in Pixelfedbeiträgen nicht so viel hin und her kommentiert wird, wie auf Mastodon. Das hält mich aber nicht davon ab, hier und da ein Gespräch anzufangen. Und dabei wurde ich schon mehrfach auf neue Kreativprojekte aufmerksam. Und ich bin nie stundenlang hängen geblieben. Genausowenig fühle ich mich hier nach dem Scrollen pappig im Gehirn oder deprimiert.
Ich hoffe, mein Erfahrungsbericht hat mehr Klarheit gebracht. Wenn du auch einmal Pixelfed statt Instagram ausprobieren willst und dabei gerne Unterstützung hättest, sag Bescheid! Eine Followerin hast du dann schon sicher 😁
Oder hast du schon selbst Erfahrungen mit dem Fediverse bezeihungsweise sogar Pixelfed gemacht? Dann freue ich mich auf den Austausch.
Je mehr Menschen sich ins Fediverse begeben, umso lebendiger wird es und umso weniger überwiegt Instagrams Stärke der vielen Nutzer:innen. Weitere Umstiegserklärungen findest du auf der Seite zum Digitalen Unabhängigkeitstag.
Ähnliche Beiträge findest du auf meinem Blog unter dem
","contentWarning":"Ich vergleiche beide Plattformen und erkläre, was mich dazu brachte, Pixelfed statt Instagram zu verwenden.","visibility":"public","language":"de","inReplyToId":null,"quotedPostId":null,"conversationId":null,"url":"https://angela-carstensen.de/pixelfed-statt-instagram-zwei-plattformen-im-vergleich/","publishedAt":"2026-03-01T12:08:47.000Z","editedAt":"2026-03-08T11:08:23.000Z","reblogsCount":78,"favouritesCount":105,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-03-08T11:09:04.592Z","hashtags":["blog","bloggen","diday","didit","dutgemacht","fediverse"],"mentions":[],"attachments":[{"url":"https://angela-carstensen.de/wp-content/uploads/2026/02/pixelfed-statt-instragram.webp","type":"image","width":null,"height":null,"blurhash":null,"previewUrl":"https://angela-carstensen.de/wp-content/uploads/2026/02/pixelfed-statt-instragram.webp","description":"Ein Tablet in einem Ständer auf einem tisch, daneben eine Stiftetasse. Auf dem Display des Tablets ist ein Pixelfed Profil geöffnet"}],"emojis":[],"poll":null},{"id":"https://mastodon.nzoss.nz/users/strypey/statuses/116407680234249482","type":"Note","authorId":"https://mastodon.nzoss.nz/users/strypey","authorHandle":"strypey","authorName":"Strypey","authorAvatar":"https://mastodon.nzoss.nz/system/accounts/avatars/000/021/439/original/593c89e213d20983.jpg","authorDomain":"mastodon.nzoss.nz","authorEmojis":[],"authorIsBot":false,"software":"mastodon","content":"@DePemig another fediverse-related social science project I think would be really insightful is interviewing former fediverse developers, to find out why they moved on. I'm thinking not just of people who developed fediverse apps (server or clients or both), but people who ran fediverse community portals, help guides, instance stats sites, formal organisations like Feneas, etc.
#fediverse #research #FediverseResearch #SocialScience
","contentWarning":null,"visibility":"public","language":"en","inReplyToId":null,"quotedPostId":null,"conversationId":"tag:mastodon.nzoss.nz,2026-04-15:objectId=33272460:objectType=Conversation","url":"https://mastodon.nzoss.nz/@strypey/116407680234249482","publishedAt":"2026-04-15T08:03:57.000Z","editedAt":"2026-04-15T09:50:28.000Z","reblogsCount":3,"favouritesCount":2,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-04-15T09:50:38.760Z","hashtags":["fediverse","research","fediverseresearch","socialscience"],"mentions":[{"domain":"social.coop","handle":"DePemig","actorId":"https://social.coop/users/DePemig"}],"attachments":[],"emojis":[],"poll":null},{"id":"https://break3.social/notes/aj8iju6v8ok1075e","type":"Note","authorId":"https://break3.social/users/aj7o7f2d8ok1074x","authorHandle":"fedicate","authorName":"Fedicate Project","authorAvatar":"https://storage.googleapis.com/vexdotblue/3086ca60-3806-4826-ab17-6c9e0ff1ba37.webp","authorDomain":"break3.social","authorEmojis":[],"authorIsBot":false,"software":"sharkey","content":"#Introduction
Hello everyone, I am the Fedicate Project. Ran and managed by @sam and the whole @studio team.
As a project I am here to Educate, Home and Introduce people to the Fediverse through various means.
One method is by currently running a invite only Instance through social.fedicate.org where we have accounts such as @sam@social.fedicate.org update people or share updates from accounts like this one on our developing instance.
Our other areas is making little videos showing off and explaining different parts of the Fediverse along with physical flyers and posters available to be purchased / given out.
#Fediverse #Fedicate #FedicateEveryone #FedicateProject #Project #Mastodon #Sharkey #Lemmy #FediverseInstances #Fedi #FediverseVideos #Intro
general fediverse redirecting thing
utility to easily share fediverse links by attempting to open a link in your home instance
source code: https://sc07.dev/sc07/fediverse.ooo
#fediverse #utility #mastoadmin #fedidev #fediversedev #mastodon #sharkey #lemmy #peertube
","contentWarning":null,"visibility":"public","language":"en","inReplyToId":null,"quotedPostId":null,"conversationId":"tag:grants.cafe,2025-07-26:objectId=6027890:objectType=Conversation","url":"https://grants.cafe/@grant/114921340610834208","publishedAt":"2025-07-26T20:08:15.000Z","editedAt":null,"reblogsCount":7,"favouritesCount":6,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-03-01T11:12:59.749Z","hashtags":["fediverse","utility","mastoadmin","fedidev","fediversedev","mastodon","sharkey","lemmy","peertube"],"mentions":[],"attachments":[],"emojis":[],"poll":null},{"id":"https://fediverset.dk/?p=54250","type":"Note","authorId":"https://fediverset.dk/@social","authorHandle":"social","authorName":"Fediverset.dk","authorAvatar":"https://fediverset.dk/wp-content/uploads/2025/11/cropped-fediverse.png","authorDomain":"fediverset.dk","authorEmojis":[],"authorIsBot":false,"software":"wordpress","content":"Statens Museum for Kunst findes nu i fediversetStatens Museum for Kunst – Danmarks nationalgalleri og landets største kunstmuseum – har taget den gule førertrøje på, og har som en af de første statslige institutioner oprettet en profil i fediverset! Du kan dermed få nyt fra museet i dit feed ved at følge profilen fra en af dine konti fra f.eks Mastodon, Friendica eller Pixelfed. Har du ikke en profil på en fedivers-server nu, så […]
\n\r\n\r\nhttps://fediverset.dk/statens-museum-for-kunst-i-fediverset/","contentWarning":null,"visibility":"public","language":"da","inReplyToId":null,"quotedPostId":null,"conversationId":null,"url":"https://fediverset.dk/statens-museum-for-kunst-i-fediverset/","publishedAt":"2026-03-07T11:29:44.000Z","editedAt":"2026-03-07T11:30:39.000Z","reblogsCount":5,"favouritesCount":0,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-03-07T11:30:51.332Z","hashtags":["dkkultur","historie","kultur","museum"],"mentions":[],"attachments":[],"emojis":[],"poll":null},{"id":"https://www.psicospace.it/?p=12837","type":"Article","authorId":"https://www.psicospace.it/?author=1","authorHandle":"Psicospace.it","authorName":"Psicospace.it","authorAvatar":"https://www.psicospace.it/wp-content/uploads/2025/12/cropped-Psicospace-La-Volpe-Bianca-sfondo-Blu-120x120.png","authorDomain":"www.psicospace.it","authorEmojis":[],"authorIsBot":false,"software":"wordpress","content":"(Immagine copertina di David Revoy – Licenza: CC-BY 4.0 )
Hai mai pensato a quanto sia paradossale la vita digitale?
Hai migliaia di follower su Twitter, anni di contenuti su Instagram, Facebook e TikTok, una rete consolidata su LinkedIn. Ma se domani decidessi di cambiare piattaforma, tutto rimarrebbe intrappolato. Non puoi portare con te i tuoi follower, non puoi esportare le tue connessioni, non puoi nemmeno comunicare con chi ha scelto un social diverso.
Questa è la gabbia digitale: l’illusione di avere un profilo “tuo” quando sei solo un inquilino precario. Mentre la pubblicità invade ogni angolo del feed e gli algoritmi decidono arbitrariamente cosa puoi vedere, la saturazione dei social centralizzati non è più una questione filosofica.
È qui che entra in gioco il Fediverso. Non un’ennesima piattaforma alternativa per nerd, ma un cambio di paradigma: un’infrastruttura che ribalta le fondamenta dei social network. La risposta pratica per riprendersi la propria autonomia digitale, senza manifesti o ideologie. Semplicemente un modo migliore di costruire il web sociale.
Il Fediverso (da “federato” + “universo”) è una rete di piattaforme social decentralizzate che comunicano tra loro. Immagina che Twitter, Instagram, YouTube e Reddit facessero parte di una gigantesca rete interconnessa, dove usi un solo account per interagire con utenti su tutte le altre piattaforme.
Nel Fediverso questo è realtà: con il tuo account “tipo Twitter” (Mastodon.uno) puoi commentare video che sono su un’altra piattaforma “tipo YouTube” (PeerTube.uno) condividere foto “tipo Instagram” (Pixelfed.uno) partecipare a discussioni “tipo Reddit” (Feddit.it e Diggita.com). Tutto con un unico account, rimanendo sulla tua piattaforma preferita, ma è opportuno specificare che la federazione permette interazioni tra piattaforme diverse, ma non tutte le funzionalità sono sempre disponibili da ogni software.
La differenza fondamentale qual è? Nessuna azienda controlla tutto.
Il Fediverso è composto da migliaia di istanze (che sono server indipendenti) gestiti da persone, associazioni, collettivi. Ogni istanza ha le proprie regole e comunità, ma tutte comunicano tra loro.
È un sistema decentralizzato simile alla posta elettronica applicato ai social network, utenti di provider differenti possono comunicare liberamente tra loro.
L’analogia più calzante per capire il Fediverso è proprio la posta elettronica. Puoi creare un tuo server email, usare quello della tua azienda, del tuo dominio, di Gmail, Outlook, Yahoo, Tiscali o qualsiasi altro provider. Ma – e questo è il punto cruciale – puoi inviare e ricevere email da e verso chiunque abbia un indirizzo email valido, indipendentemente dal provider che usa.
Esattamente allo stesso modo funziona un profilo su Mastodon.uno (o qualsiasi altra piattaforma del Fediverso) che è alimentato dal protocollo ActivityPub invece che da SMTP.
Il cuore del Fediverso quindi è ActivityPub, un protocollo standardizzato dal W3C (l’organizzazione che definisce gli standard del web) nel 2018. ActivityPub permette a piattaforme diverse di parlarsi, esattamente come SMTP permette a Gmail di inviare email ovunque.
Quindi, se il tuo profilo (o indirizzo) su Mastodon.uno è @psicospace@mastodon.uno e quello di una tua amica risulta essere invece @nomedellatuamiaca@pixelfed.uno (perché si è iscritta su Pixelfed.uno) tu puoi comunque seguirla, commentare le sue foto, e lei allo stesso tempo se decide di seguirti può vedere tutti i tuoi post, anche testuali, nonostante stiate usando software (o social) completamente diversi.
Il Fediverso non è una singola piattaforma, ma un ecosistema ricco e variegato di software diversi, ognuno specializzato in un tipo specifico di contenuto o esperienza sociale.
Mastodon (Mastodon.it) è il più conosciuto: simile a Twitter, post brevi, timeline cronologica, nessun algoritmo manipolativo, zero pubblicità.
Misskey, Pleroma e Akkoma sono alternative a Mastodon, ognuna con caratteristiche uniche. Misskey ha un’interfaccia molto personalizzabile e reazioni emoji avanzate; Pleroma e Akkoma sono più leggere e efficienti in termini di risorse server.
Friendica offre esperienze più simili a Facebook: profili personalizzabili, eventi, gruppi, pagine e condivisione di contenuti multimediali.
Hubzilla è una piattaforma federata avanzata, orientata alla gestione dell’identità digitale, dei permessi e delle relazioni, più che a un social generalista in stile Facebook.
Pixelfed è l’alternativa federata a Instagram: un social basato sulla condivisione di fotografie e immagini, con filtri, storie temporanee, e un’estetica pulita e moderna.
PeerTube è la risposta del Fediverso a YouTube: una piattaforma di video hosting decentralizzata che usa anche tecnologie peer-to-peer per distribuire il carico di banda. Ogni istanza può avere le proprie regole sui contenuti, ma i video sono visibili e condivisibili attraverso tutta la rete.
Funkwhale e Castopod si concentrano sull’audio: il primo è una piattaforma per condividere e ascoltare musica, simile a Bandcamp o SoundCloud; il secondo è specificamente progettato per podcast.
Loops Video è una piattaforma del Fediverso dedicata ai video brevi, simile a TikTok, che utilizza ActivityPub per permettere la condivisione e la federazione dei contenuti con altre piattaforme compatibili.
Lemmy e Kbin sono alternative federate a Reddit: community tematiche, discussioni organizzate, sistema di voto per i contenuti. Ma con il vantaggio che le community su istanze diverse possono interagire tra loro.
WriteFreely e Plume sono piattaforme di blogging minimaliste e federate, pensate per chi vuole concentrarsi sulla scrittura senza distrazioni. BookWyrm è un social network per lettori, simile a Goodreads, dove condividere recensioni e scoperte letterarie.
Sorprendentemente, anche WordPress può entrare nel Fediverso grazie a un plugin ufficiale ActivityPub: gli articoli che pubblichi sul tuo blog diventano automaticamente post federati che chiunque può seguire dal proprio account Mastodon o (come detto anche prima) di qualunque altra piattaforma.
Anche Drupal e Nextcloud (la piattaforma di cloud personale) stanno implementando il supporto ActivityPub, espandendo ulteriormente le possibilità di federazione oltre i social tradizionali.
Un’istanza è un piccolo social network su un server specifico. Ha proprie regole, comunità, gestori indipendenti. Quando ti iscrivi, scegli un’istanza. Il tuo handle ha il formato @nomeutente@nomeistanza.qualcosa – come ad esempio il mio su Mastodon.uno è @psicospace@mastodon.uno.
Quando ti iscrivi al Fediverso, devi scegliere un’istanza. Non esiste “un account Mastodon” universale, ma un account su una specifica istanza Mastodon (o Pixelfed, o altra piattaforma).
Come Scegliere un’Istanza
Non c’è una scelta “giusta” universale, ma alcuni criteri da considerare:
E se dopo essermi iscritta/o, o dopo diverso tempo, mi dovessi rendere conto che preferisco un’altra istanza?
Nessun problema. Puoi migrare portando i tuoi follower. Non sei prigioniera/o della scelta iniziale.
Seguire utenti esterni è semplice: cerca l’handle completo o incolla l’URL del profilo. Il tuo server si connette al suo tramite ActivityPub e inizi a ricevere i suoi post. (Un esempio con i social tradizionali. È come se da Instagram, cercassi un profilo che si trova su Facebook, TikTok o su YouTube. Lo trovo comunque e posso seguirlo.)
Nei social tradizionali, un’unica azienda controlla tutto: server, dati, regole, algoritmi. Se fallisce o cambia politiche, non hai controllo.
Nel Fediverso, la rete è distribuita su migliaia di server indipendenti. Se un’istanza chiude, migri altrove. Il potere è distribuito per design.
I social commerciali usano algoritmi di ranking, decidono cosa mostrarti e tendono a premiare contenuti divisivi che generano engagement (e pubblicità). Nel Fediverso la norma è la timeline cronologica, vedi i post di chi segui in ordine temporale. Nessuna manipolazione. Tu scegli chi seguire.
Sui social tradizionali i tuoi dati sono in ostaggio. Nel Fediverso puoi migrare l’account, portare i follower, esportare contenuti. Ogni oggetto ha identificatori pensati per essere persistenti anche in caso di migrazione.
Ogni istanza ha moderatori e regole proprie. La moderazione è distribuita e scalabile, invece di pochi moderatori per miliardi di utenti, ogni comunità gestibile ha i propri guardiani.
Questo permette comunità con norme diverse, un’istanza accademica differisce da una di artisti o di una città ad esempio. Non esiste quindi uno standard culturale unico imposto dall’alto.
La maggior parte delle istanze rimuove attivamente:
Se un’istanza diventa problematica, altre possono bloccarla (defederazione). Libertà però non significa anarchia, le comunità hanno diritto a stabilire confini e difendersi da comportamenti tossici.
Ogni utente ha anche strumenti personali: blocco, silenziamento, filtri personalizzati per parole o hashtag.
Scegliere un’istanza e capire la federazione richiede una curva di apprendimento iniziale. Ma come per l’email, diventa naturale dopo breve familiarizzazione.
Non ci sono algoritmi che spingono contenuti virali. Le interazioni sono più autentiche ma meno massive. È un social network nel senso originale: connessioni reali, non numeri gonfiati.
Le istanze sono gestite da volontari e sostenute da donazioni. Non tutte hanno le stesse risorse, per cui alcune possono chiudere. Ma questo elimina dipendenza da pubblicità e sorveglianza commerciale.
Alcuni utenti preferiscono che un algoritmo selezioni cosa vedere, per loro il Fediverso può sembrare troppo “manuale”. E va bene così, iscriversi ai social del Fediverso è un’alternativa per chi preferisce avere maggiore controllo, non è obbligatorio.
Il Fediverso è infrastruttura, non un esperimento. Come Internet stesso è decentralizzato, il Fediverso applica gli stessi principi al web sociale.
ActivityPub è uno standard W3C maturo, sviluppato con gli stessi processi rigorosi di HTML e CSS. Pubblicato nel 2018 dopo anni di lavoro.
Oggi il Fediverso conta milioni di utenti attivi, migliaia di istanze, decine di software diversi che comunicano senza problemi. Non è un prototipo, è una vera e propria realtà operativa in crescita.
L’architettura distribuita è più resiliente (non ha un unico punto di vulnerabilità), più scalabile (cresce aggiungendo server, non sovraccaricando quelli centrali), garantisce che dati privati rimangano nell’istanza dell’utente.
Il Fediverso è Open Source: chiunque può ispezionare codice, proporre miglioramenti, creare varianti. È basato su standard aperti, senza vincoli a fornitori unici.
Se il web sociale ha un futuro sostenibile ed equo, passa attraverso architetture come questa. Non per ideologia, ma per ingegneria.
“Il Fediverso non è un nuovo posto dove andare, ma un modo diverso di restare connessi, liberi dai recinti e proprietari della nostra identità.”
Hi @Luca, you still around? I found your fediverse address here;
... listed as the creator of a Mastodon hashtag network. Is that still a thing?
","contentWarning":null,"visibility":"public","language":"en","inReplyToId":null,"quotedPostId":null,"conversationId":"tag:mastodon.nzoss.nz,2026-04-15:objectId=33275686:objectType=Conversation","url":"https://mastodon.nzoss.nz/@strypey/116408427028327853","publishedAt":"2026-04-15T11:13:53.000Z","editedAt":null,"reblogsCount":0,"favouritesCount":0,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-04-15T11:13:58.135Z","hashtags":[],"mentions":[{"domain":"vis.social","handle":"Luca","actorId":"https://vis.social/users/Luca"}],"attachments":[],"emojis":[],"poll":null},{"id":"https://mastodon.babb.no/users/frankps/statuses/116328145632207792","type":"Note","authorId":"https://mastodon.babb.no/users/frankps","authorHandle":"frankps","authorName":"Frank Paul Silye","authorAvatar":"https://files.mastodon.babb.no/accounts/avatars/110/236/407/900/421/894/original/31e6280d87fcbeca.jpg","authorDomain":"mastodon.babb.no","authorEmojis":[],"authorIsBot":false,"software":"mastodon","content":"RE: https://fediverse.one/display/fdc30534-1569-ccbc-20ea-dad505683139
Fantastic to the growth in active users!
","contentWarning":null,"visibility":"public","language":"en","inReplyToId":null,"quotedPostId":"https://fediverse.one/objects/fdc30534-1569-ccbc-20ea-dad505683139","conversationId":"https://mastodon.babb.no/contexts/110236407900421894-116328145632207792","url":"https://mastodon.babb.no/@frankps/116328145632207792","publishedAt":"2026-04-01T06:57:16.000Z","editedAt":null,"reblogsCount":1,"favouritesCount":0,"repliesCount":0,"sensitive":false,"indexedAt":"2026-04-01T06:57:20.188Z","hashtags":["fediverse","mastodon"],"mentions":[],"attachments":[],"emojis":[],"poll":null}],"actors":[],"hashtags":[],"instances":[],"pagination":{"hasMore":true,"nextCursor":"MjAyNi0wNC0wMVQwNjo1NzoxNi4wMDBafGh0dHBzOi8vbWFzdG9kb24uYmFiYi5uby91c2Vycy9mcmFua3BzL3N0YXR1c2VzLzExNjMyODE0NTYzMjIwNzc5Mg"}},"meta":{"cursor":"MjAyNi0wNC0wMVQwNjo1NzoxNi4wMDBafGh0dHBzOi8vbWFzdG9kb24uYmFiYi5uby91c2Vycy9mcmFua3BzL3N0YXR1c2VzLzExNjMyODE0NTYzMjIwNzc5Mg","perPage":20}}